Zur Review Queue

Game #1529

Bathmann, Sanaa Maria - Yang, Erika Qian-Han · Ergebnis 1-0

Analysis Run 131344
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event ODJM D 2026 Runde / Brett 1 / 28
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 41578

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Bathmann, Sanaa Maria 1410 unbekannt
Schwarz Yang, Erika Qian-Han 788 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
 Code-Version 342b31e3837606c6681f95066aed2c33dd16b699
Config Hash 0f74f2833d185cd8 Erstellt 2026-05-24T10:00:15.418508+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 18 18 18 50 % 83.3 % 562.7 2155.4
Schwarz 17 17 17 23.5 % 52.9 % 605.5 2160.5

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 1400 (elo) 432 / 50 50 % / 42.1 % 83.3 % / 70.4 % 562.7 / 141.38
Top 1: +7.9 %
Top 3: +12.9 %
CP: +421.32
Schwarz geladen 700 (elo) 131 / 50 23.5 % / 33.5 % 52.9 % / 60.1 % 605.5 / 340.11
Top 1: -10 %
Top 3: -7.2 %
CP: +265.39

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status nicht verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_epoch_002 Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 0 / 35 Ø Human % / Surprise — / unbekannt

Einschränkungen

Analyse

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 16 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 16 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Kein Review-Muster

Keine Review-Muster in der aktuellen Analyse gespeichert.

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß e4 e2e4 3 nein ja 7
2
 1:30:55 00:04 emt ja — — — —
1 (2) Schwarz e5 e7e5 1 ja ja 0
14
 1:30:52 00:09 emt ja — — — —
2 (3) Weiß Nf3 g1f3 1 ja ja 0
8
 1:31:08 00:17 emt ja — — — —
2 (4) Schwarz Nc6 b8c6 1 ja ja 0
15
 1:31:11 00:12 emt ja — — — —
3 (5) Weiß Nc3 b1c3 3 nein ja 22
3
 1:31:06 00:32 emt ja — — — —
3 (6) Schwarz Nf6 g8f6 1 ja ja 0
32
 1:31:28 00:12 emt ja — — — —
4 (7) Weiß d4 d2d4 2 nein ja 8
8
 1:31:26 00:09 emt ja — — — —
4 (8) Schwarz exd4 e5d4 1 ja ja 0
30
 1:31:35 00:23 emt ja — — — —
5 (9) Weiß Nxd4 f3d4 1 ja ja 0
38
 1:31:31 00:26 emt ja — — — —
5 (10) Schwarz Bc5 f8c5 3 nein ja 40
11
 1:30:58 01:07 emt ja — — — —
6 (11) Weiß Be3 c1e3 1 ja ja 0
5
 1:31:41 00:20 emt ja — — — —
6 (12) Schwarz O-O e8g8 >3 nein nein 426
15
 1:30:10 01:17 emt ja — — — —
7 (13) Weiß Nxc6 d4c6 1 ja ja 0
454
Kritischer Zugkontext 		1:32:01 00:12 emt ja — — — —
7 (14) Schwarz Bxe3 c5e3 >3 nein nein 148
47
 1:30:13 00:25 emt ja — — — —
8 (15) Weiß Nxd8 c6d8 1 ja ja 0
678
Kritischer Zugkontext 		1:32:14 00:17 emt ja — — — —
8 (16) Schwarz Rxd8 f8d8 >3 nein nein 127
0
 1:30:31 00:12 emt ja — — — —
9 (17) Weiß fxe3 f2e3 1 ja ja 0
42
 1:32:33 00:12 emt ja — — — —
9 (18) Schwarz d6 d7d6 3 nein ja 18
8
 1:30:47 00:14 emt ja — — — —
10 (19) Weiß Bc4 f1c4 >3 nein nein 19
3
 1:32:33 00:30 emt ja — — — —
10 (20) Schwarz Bg4 c8g4 2 nein ja 21
21
 1:30:34 00:43 emt ja — — — —
11 (21) Weiß Qd2 d1d2 1 ja ja 0
3
 1:32:07 00:55 emt ja — — — —
11 (22) Schwarz c6 c7c6 2 nein ja 0
0
 1:29:53 01:13 emt ja — — — —
12 (23) Weiß O-O e1g1 1 ja ja 0
16
 1:32:05 00:32 emt ja — — — —
12 (24) Schwarz b5 b7b5 3 nein ja 20
7
 1:28:54 01:29 emt ja — — — —
13 (25) Weiß Bb3 c4b3 3 nein ja 62
38
 1:32:19 00:16 emt ja — — — —
13 (26) Schwarz c5 c6c5 >3 nein nein 96
25
 1:28:30 02:36 emt ja — — — —
14 (27) Weiß Nxb5 c3b5 2 nein ja 40
40
 1:34:29 00:17 emt ja — — — —
14 (28) Schwarz Nxe4 f6e4 >3 nein nein 112
14
 1:27:22 01:36 emt ja — — — —
15 (29) Weiß Qd5 d2d5 1 ja ja 0
33
 1:34:17 00:31 emt ja — — — —
15 (30) Schwarz Rf8 d8f8 >3 nein nein 255
55
 1:27:25 00:39 emt ja — — — —
16 (31) Weiß Qxe4 d5e4 2 nein ja 472
472
Kritischer Zugkontext 		1:34:15 00:32 emt ja — — — —
16 (32) Schwarz Be2 g4e2 >3 nein nein 52
0
 1:27:11 00:43 emt ja — — — —
17 (33) Weiß Rf4 f1f4 >3 nein nein 314
85
Engine-Differenz 		1:32:55 01:50 emt ja — — — —
17 (34) Schwarz Bxb5 e2b5 >3 nein nein 8978
7
 1:26:33 01:07 emt ja — — — —
18 (35) Weiß Rh4 f4h4 >3 nein nein 9184
9089
Kritischer Zugkontext 		1:33:09 00:17 emt ja — — — —