Game #1504

Peglau, Louise Deborah - Pushkarov, Artem · Ergebnis 0-1

Analysis Run 140017
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event ODJM D 2026 Runde / Brett 1 / 3
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 45965

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Peglau, Louise Deborah 1063 unbekannt
Schwarz Pushkarov, Artem 1333 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
Code-Version bcc9701c68c450949042d9a71645e43026dd2d9d
Config Hash 0f74f2833d185cd8 Erstellt 2026-05-24T11:08:34.484542+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 43 43 43 23.3 % 55.8 % 32.1 66.1
Schwarz 43 43 43 41.9 % 79.1 % 10.1 20.4

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 1000 (elo) 170 / 50 23.3 % / 42.1 % 55.8 % / 69.9 % 32.1 / 176.84
Top 1: -18.8 %
Top 3: -14.1 %
CP: -144.74
Schwarz geladen 1300 (elo) 116 / 50 41.9 % / 41.2 % 79.1 % / 70.7 % 10.1 / 138.03
Top 1: +0.7 %
Top 3: +8.5 %
CP: -127.93

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_final Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 86 / 86 Ø Human % / Surprise 28.6 % / 1.98

Einschränkungen

Analyse

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 48 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 48 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Interessantes Muster

Niedrige CP-Abweichung im Vergleich

cp_loss_vs_peer_low
baseline interesting

Schwarz: Die CP-Abweichung liegt niedrig im Vergleich zur Referenz und wird durch Top3-Genauigkeit gestützt.

side
black
peer_n
116
timed_moves
86
scored_moves
86
high_gap_moves
5
observed_top3_rate
0.791
observed_avg_cp_loss
10.1
peer_cp_loss_threshold
15.6
  • Niedrige CP-Abweichung allein reicht nicht aus; diese Regel benötigt stützenden Genauigkeitskontext.
  • Die Peer-Baseline hat keine Hold-out-Kalibrierung; der Vergleich ist deskriptiv.

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß Nf3 g1f3 3 nein ja 4
1
1:30:58 00:02 emt ja 44.7 % 1 0.81
1 (2) Schwarz d5 d7d5 3 nein ja 2
1
1:30:48 00:12 emt ja 6.3 % 5 2.76
2 (3) Weiß d4 d2d4 2 nein ja 2
2
1:31:11 00:16 emt ja 30.4 % 2 1.19
2 (4) Schwarz Nf6 g8f6 1 ja ja 0
0
1:31:09 00:09 emt ja 17.3 % 3 1.75
3 (5) Weiß Bf4 c1f4 3 nein ja 18
12
1:30:34 01:07 emt ja 22.9 % 2 1.47
3 (6) Schwarz e6 e7e6 2 nein ja 1
1
1:31:26 00:14 emt ja 3.4 % 7 3.39
4 (7) Weiß Nbd2 b1d2 1 ja ja 0
0
1:30:17 00:47 emt ja 7 % 3 2.66
4 (8) Schwarz c5 c7c5 2 nein ja 2
2
1:31:33 00:23 emt ja 28.1 % 1 1.27
5 (9) Weiß e3 e2e3 1 ja ja 0
27
1:29:54 00:52 emt ja 62.3 % 1 0.47
5 (10) Schwarz Nc6 b8c6 1 ja ja 0
1
1:31:20 00:44 emt ja 55.6 % 1 0.59
6 (11) Weiß Bb5 f1b5 2 nein ja 6
6
1:30:01 00:22 emt ja 10.8 % 2 2.22
6 (12) Schwarz Bd7 c8d7 >3 nein nein 17
12
1:30:44 01:07 emt ja 37.4 % 1 0.98
7 (13) Weiß O-O e1g1 1 ja ja 0
14
1:29:46 00:45 emt ja 35 % 1 1.05
7 (14) Schwarz a6 a7a6 3 nein ja 6
3
1:30:59 00:15 emt ja 16.4 % 2 1.8
8 (15) Weiß Ba4 b5a4 >3 nein nein 377
4
1:29:39 00:36 emt ja 8.9 % 3 2.42
8 (16) Schwarz b5 b7b5 1 ja ja 0
353
Kritischer Zugkontext
1:31:16 00:14 emt ja 48.4 % 1 0.73
9 (17) Weiß Bxb5 a4b5 >3 nein nein 48
17
1:26:23 03:46 emt ja 0.6 % 2 5.14
9 (18) Schwarz axb5 a6b5 1 ja ja 0
521
Kritischer Zugkontext
1:31:38 00:07 emt ja 96 % 1 0.04
10 (19) Weiß Be5 f4e5 >3 nein nein 49
7
1:24:35 02:18 emt ja 0.5 % 14 5.21
10 (20) Schwarz cxd4 c5d4 2 nein ja 8
8
1:30:37 01:32 emt ja 8.5 % 3 2.46
11 (21) Weiß exd4 e3d4 1 ja ja 0
29
1:24:35 00:29 emt ja 52.4 % 1 0.65
11 (22) Schwarz Be7 f8e7 2 nein ja 1
1
1:30:37 00:31 emt ja 68.9 % 1 0.37
12 (23) Weiß Re1 f1e1 >3 nein nein 16
0
1:23:40 01:25 emt ja 44.1 % 1 0.82
12 (24) Schwarz O-O e8g8 2 nein ja 3
3
1:30:50 00:17 emt ja 63.6 % 1 0.45
13 (25) Weiß c3 c2c3 3 nein ja 12
3
1:23:21 00:49 emt ja 13.9 % 2 1.97
13 (26) Schwarz b4 b5b4 1 ja ja 0
17
1:28:12 03:08 emt ja 46.4 % 1 0.77
14 (27) Weiß Qc2 d1c2 >3 nein nein 23
6
1:23:25 00:23 emt ja 10.2 % 4 2.29
14 (28) Schwarz bxc3 b4c3 1 ja ja 0
14
1:27:46 00:59 emt ja 57.7 % 1 0.55
15 (29) Weiß bxc3 b2c3 2 nein ja 6
6
1:23:32 00:23 emt ja 78.7 % 1 0.24
15 (30) Schwarz h6 h7h6 >3 nein nein 15
6
1:27:33 00:43 emt ja 2.7 % 14 3.6
16 (31) Weiß Rab1 a1b1 >3 nein nein 33
22
1:20:17 03:44 emt ja 8.8 % 3 2.43
16 (32) Schwarz Ra7 a8a7 >3 nein nein 25
9
1:21:05 06:59 emt ja 4.4 % 10 3.13
17 (33) Weiß Qb3 c2b3 >3 nein nein 38
1
1:15:29 05:18 emt ja 7.2 % 3 2.63
17 (34) Schwarz Qa8 d8a8 1 ja ja 0
11
1:21:00 00:33 emt ja 4.7 % 9 3.06
18 (35) Weiß Rb2 b1b2 >3 nein nein 37
7
1:13:09 02:50 emt ja 6.3 % 4 2.76
18 (36) Schwarz Rd8 f8d8 >3 nein nein 40
23
1:12:30 09:01 emt ja 5.9 % 5 2.83
19 (37) Weiß Reb1 e1b1 >3 nein nein 32
8
1:11:00 02:38 emt ja 12.4 % 2 2.08
19 (38) Schwarz Ra3 a7a3 >3 nein nein 36
29
1:11:31 01:30 emt ja 1.3 % 19 4.34
20 (39) Weiß Qb7 b3b7 3 nein ja 41
22
1:09:29 02:01 emt ja 5.2 % 4 2.96
20 (40) Schwarz Qxb7 a8b7 2 nein ja 35
35
1:11:23 00:39 emt ja 25.4 % 1 1.37
21 (41) Weiß Rxb7 b2b7 1 ja ja 0
163
Kritischer Zugkontext
1:09:30 00:29 emt ja 93.7 % 1 0.06
21 (42) Schwarz Nxe5 c6e5 >3 nein nein 35
15
1:08:28 03:25 emt ja 4.9 % 5 3.02
22 (43) Weiß Nxe5 f3e5 1 ja ja 0
40
1:09:21 00:38 emt ja 74.9 % 1 0.29
22 (44) Schwarz Rxa2 a3a2 1 ja ja 0
27
1:07:07 01:52 emt ja 4.1 % 4 3.2
23 (45) Weiß Nf1 d2f1 2 nein ja 20
20
1:08:56 00:53 emt ja 1.2 % 24 4.39
23 (46) Schwarz Raa8 a2a8 2 nein ja 21
21
1:06:41 00:58 emt ja 2.1 % 12 3.87
24 (47) Weiß Rc7 b7c7 >3 nein nein 41
6
1:07:52 01:31 emt ja 2.8 % 14 3.58
24 (48) Schwarz Bd6 e7d6 1 ja ja 0
21
1:06:55 00:18 emt ja 13.6 % 2 1.99
25 (49) Weiß Rcb7 c7b7 1 ja ja 0
41
1:07:01 01:21 emt ja 20.8 % 2 1.57
25 (50) Schwarz Bxe5 d6e5 1 ja ja 0
17
1:07:01 00:24 emt ja 20 % 1 1.61
26 (51) Weiß dxe5 d4e5 1 ja ja 0
91
Engine-Differenz
1:06:25 01:06 emt ja 98.6 % 1 0.01
26 (52) Schwarz Ne4 f6e4 1 ja ja 0
65
Engine-Differenz
1:07:27 00:05 emt ja 67.1 % 1 0.4 Zug im Muster
27 (53) Weiß R1b3 b1b3 >3 nein nein 54
3
1:06:02 00:52 emt ja 4.5 % 6 3.11
27 (54) Schwarz Nc5 e4c5 1 ja ja 0
25
1:07:51 00:07 emt ja 15.8 % 1 1.84
28 (55) Weiß Rxd7 b7d7 >3 nein nein 44
2
1:05:15 01:17 emt ja 0.3 % 19 5.71
28 (56) Schwarz Nxb3 c5b3 3 nein ja 14
6
1:08:06 00:15 emt ja 9.1 % 2 2.4
29 (57) Weiß Rb7 d7b7 2 nein ja 5
5
1:05:14 00:30 emt ja 15.1 % 2 1.89
29 (58) Schwarz Nc5 b3c5 1 ja ja 0
8
1:08:20 00:16 emt ja 17.8 % 1 1.72
30 (59) Weiß Rb5 b7b5 >3 nein nein 15
6
1:05:22 00:20 emt ja 33 % 1 1.11
30 (60) Schwarz Ne4 c5e4 2 nein ja 4
4
1:08:33 00:19 emt ja 17.4 % 1 1.75
31 (61) Weiß f3 f2f3 >3 nein nein 21
1
1:04:59 00:54 emt ja 33.5 % 1 1.09
31 (62) Schwarz Nxc3 e4c3 1 ja ja 0
56
1:08:55 00:08 emt ja 94.8 % 1 0.05
32 (63) Weiß Rc5 b5c5 >3 nein nein 18
7
1:05:15 00:13 emt ja 24.8 % 2 1.39
32 (64) Schwarz d4 d5d4 2 nein ja 17
17
1:09:19 00:08 emt ja 34.7 % 1 1.06
33 (65) Weiß h3 h2h3 3 nein ja 19
1
1:03:46 01:57 emt ja 2.1 % 12 3.84
33 (66) Schwarz Rac8 a8c8 >3 nein nein 40
4
1:09:36 00:13 emt ja 9 % 4 2.4
34 (67) Weiß Rb5 c5b5 >3 nein nein 220
8
1:03:34 00:43 emt ja 1.7 % 7 4.08
34 (68) Schwarz Nxb5 c3b5 1 ja ja 0
262
Kritischer Zugkontext
1:09:51 00:15 emt ja 84.8 % 1 0.17 Zug im Muster
35 (69) Weiß f4 f3f4 3 nein ja 89
55
1:03:24 00:39 emt ja 7.8 % 4 2.56
35 (70) Schwarz d3 d4d3 2 nein ja 0
0
1:10:05 00:17 emt ja 91.1 % 1 0.09
36 (71) Weiß f5 f4f5 1 ja ja 0
146
Kritischer Zugkontext
1:03:41 00:12 emt ja 0.8 % 9 4.8
36 (72) Schwarz exf5 e6f5 2 nein ja 113
113
Kritischer Zugkontext
1:10:28 00:08 emt ja 33.6 % 2 1.09
37 (73) Weiß e6 e5e6 >3 nein nein 0
71
Engine-Differenz
1:03:55 00:16 emt ja 12.5 % 4 2.08
37 (74) Schwarz fxe6 f7e6 1 ja ja 0
132
Kritischer Zugkontext
1:10:53 00:04 emt ja 68.3 % 1 0.38 Zug im Muster
38 (75) Weiß h4 h3h4 >3 nein nein 93
64
Engine-Differenz
1:04:00 00:25 emt ja 0.7 % 9 4.9
38 (76) Schwarz Rc1 c8c1 >3 nein nein 0
246
Kritischer Zugkontext
1:11:17 00:06 emt ja 0.4 % 11 5.42
39 (77) Weiß h5 h4h5 2 nein ja 0
0
1:03:48 00:43 emt ja 21.2 % 3 1.55
39 (78) Schwarz d2 d3d2 1 ja ja 0
0
1:11:40 00:07 emt ja 90.3 % 1 0.1
40 (79) Weiß g4 g2g4 >3 nein nein 0
0
1:04:08 00:09 emt ja 20.9 % 3 1.56
40 (80) Schwarz fxg4 f5g4 3 nein ja 0
0
1:11:43 00:27 emt ja 9.6 % 2 2.34
41 (81) Weiß Kg2 g1g2 3 nein ja 0
0
1:03:33 01:05 emt ja 22.4 % 2 1.5
41 (82) Schwarz d1=Q d2d1q 1 ja ja 0
0
1:11:23 00:51 emt ja 97 % 1 0.03
42 (83) Weiß Kg3 g2g3 1 ja ja 0
0
1:03:32 00:26 emt ja 39.5 % 2 0.93
42 (84) Schwarz Qxf1 d1f1 >3 nein nein 0
0
1:10:11 01:47 emt ja 62.6 % 1 0.47
43 (85) Weiß Kh2 g3h2 3 nein ja 0
0
1:03:40 00:19 emt ja 5.7 % 2 2.86
43 (86) Schwarz Qf2# f1f2 2 nein ja 0
0
1:10:30 00:14 emt ja 7.7 % 4 2.56