Zur Review Queue

Game #1456

Magezi, Noah - Jakob, Lucas · Ergebnis 1-0

Analysis Run 128910
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event ODJM B 2026 Runde / Brett 1 / 35
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 41092

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Magezi, Noah 1722 unbekannt
Schwarz Jakob, Lucas 1696 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
 Code-Version 342b31e3837606c6681f95066aed2c33dd16b699
Config Hash 0f74f2833d185cd8 Erstellt 2026-05-24T09:57:42.199446+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 26 26 22 69.2 % 96.2 % 3 6.9
Schwarz 25 25 21 36 % 68 % 24 50.7

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 1700 (elo) 1119 / 50 69.2 % / 46.4 % 96.2 % / 75.8 % 3 / 75.41
Top 1: +22.8 %
Top 3: +20.5 %
CP: -72.41
Schwarz geladen 1600 (elo) 794 / 50 36 % / 45.4 % 68 % / 74.6 % 24 / 93.12
Top 1: -9.4 %
Top 3: -6.6 %
CP: -69.12

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status nicht verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_epoch_002 Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 0 / 51 Ø Human % / Surprise — / unbekannt

Einschränkungen

Analyse

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • Invalid timing values detected (6 move(s)).
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 22 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • Invalid timing values detected (6 move(s)).
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 22 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Prüfung empfohlen

Engine-Nähe in Zugfolge

engine_alignment_cluster
engine interesting

Eine lokale Zugfolge außerhalb der Eröffnung enthält mehrere engine-nahe Züge in kritischem Zugkontext mit niedriger CP-Abweichung.

peer_n
1119
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
43
cluster_size
5
scored_moves
51
strong_gap_moves
5
nontrivial_engine_aligned_moves
8
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Eröffnungsvorbereitung, forcierte Taktik und Engine-Stabilität müssen fachlich eingeordnet werden.
Markierte Züge: Weiß 16 (31) Weiß 17 (33) Weiß 19 (37) Weiß 20 (39) Weiß 24 (47)

Engine-Nähe pro Spieler

player_engine_alignment_density
engine interesting

Für Weiß wurden über die Partie verteilt mehrere nicht-triviale engine-nahe Züge mit niedriger CP-Abweichung gefunden.

side
white
peer_n
1119
top3_rate
0.962
avg_cp_loss
3.0
timed_moves
43
scored_moves
51
candidate_moves
5
side_scored_moves
26
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Die spielerseitige Dichte sollte gegen Eröffnungsvorbereitung und forcierte Varianten geprüft werden.
Markierte Züge: Weiß 16 (31) Weiß 17 (33) Weiß 19 (37) Weiß 20 (39) Weiß 24 (47)

Lokale Engine-Nähe

localized_engine_alignment
engine interesting

In einem kurzen Partieabschnitt wurden mehrere schwierige Entscheidungen mit hoher Engine-Nähe und niedriger CP-Abweichung gespielt.

In einem kurzen Partieabschnitt wurden mehrere schwierige Entscheidungen mit hoher Engine-Nähe und niedriger CP-Abweichung gespielt.

side
white
peer_n
1119
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
43
scored_moves
51
high_gap_moves
4
window_end_ply
39
candidate_moves
4
strong_gap_moves
4
window_start_ply
31
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[16, 17, 18, 19, 20]
window_player_moves
5
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Lokale Abschnitte müssen mit Partiekontext, Eröffnungsvorbereitung und forcierten Varianten eingeordnet werden.
Markierte Züge: Weiß 16 (31) Weiß 17 (33) Weiß 18 (35) Weiß 19 (37) Weiß 20 (39)

Abschnitt oberhalb der Vergleichsgruppe

localized_peer_outperformance
baseline info

Weiß: Ein kurzer Abschnitt liegt in mehreren Metriken oberhalb der deskriptiven Vergleichsgruppe.

Ein kurzer Partieabschnitt liegt oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.

side
white
peer_n
1119
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
43
scored_moves
51
high_gap_moves
4
window_end_ply
39
candidate_moves
4
strong_gap_moves
4
window_start_ply
31
peer_top3_threshold
0.946
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[16, 17, 18, 19, 20]
window_player_moves
5
peer_cp_loss_threshold
7.7
  • Die Vergleichsgruppe ist nicht abschnitts- oder schwierigkeitskalibriert; die Einordnung ist beschreibend.
  • Die Peer-Baseline hat keine Hold-out-Kalibrierung; der Vergleich ist deskriptiv.
Markierte Züge: Weiß 16 (31) Weiß 17 (33) Weiß 18 (35) Weiß 19 (37) Weiß 20 (39)

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß d4 d2d4 3 nein ja 8
8
 1:30:36 00:21 emt ja — — — —
1 (2) Schwarz Nf6 g8f6 2 nein ja 6
6
 1:30:55 00:06 emt ja — — — —
2 (3) Weiß c4 c2c4 2 nein ja 9
9
 1:31:00 00:05 emt ja — — — —
2 (4) Schwarz g6 g7g6 3 nein ja 10
2
 1:31:19 00:08 emt ja — — — —
3 (5) Weiß Nc3 b1c3 1 ja ja 0
1
 1:31:25 00:04 emt ja — — — —
3 (6) Schwarz Bg7 f8g7 3 nein ja 27
21
 1:31:44 00:04 emt ja — — — —
4 (7) Weiß e4 e2e4 1 ja ja 0
19
 1:31:50 00:07 emt ja — — — —
4 (8) Schwarz d6 d7d6 1 ja ja 0
3
 1:32:08 00:06 emt ja — — — —
5 (9) Weiß Be2 f1e2 2 nein ja 2
2
 1:31:53 00:28 emt ja — — — —
5 (10) Schwarz O-O e8g8 2 nein ja 7
7
 1:32:23 00:14 emt ja — — — —
6 (11) Weiß Nf3 g1f3 2 nein ja 4
4
 1:32:19 00:04 emt ja — — — —
6 (12) Schwarz e5 e7e5 2 nein ja 1
1
 1:32:26 00:27 emt ja — — — —
7 (13) Weiß O-O e1g1 1 ja ja 0
2
 1:32:45 00:07 emt ja — — — —
7 (14) Schwarz Nc6 b8c6 >3 nein nein 18
3
 1:32:15 00:38 emt ja — — — —
8 (15) Weiß d5 d4d5 1 ja ja 0
37
 1:32:52 00:22 emt ja — — — —
8 (16) Schwarz Ne7 c6e7 1 ja ja 0
14
 1:32:24 00:24 emt ja — — — —
9 (17) Weiß b4 b2b4 2 nein ja 4
4
 1:32:02 01:37 emt ja — — — —
9 (18) Schwarz a5 a7a5 2 nein ja 3
3
 1:31:25 01:10 emt ja — — — —
10 (19) Weiß Ba3 c1a3 2 nein ja 14
14
 1:32:03 00:30 emt ja — — — —
10 (20) Schwarz b6 b7b6 2 nein ja 0
0
 1:27:13 04:41 emt ja — — — —
11 (21) Weiß bxa5 b4a5 1 ja ja 0
11
 1:13:15 19:32 emt ja — — — —
11 (22) Schwarz Rxa5 a8a5 2 nein ja 0
0
 1:27:18 00:13 emt ja — — — —
12 (23) Weiß Bb4 a3b4 1 ja ja 0
26
 1:13:30 00:23 emt ja — — — —
12 (24) Schwarz Ra8 a5a8 1 ja ja 0
9
 1:26:28 01:14 emt ja — — — —
13 (25) Weiß a4 a2a4 1 ja ja 0
3
 1:12:31 01:36 emt ja — — — —
13 (26) Schwarz Nd7 f6d7 >3 nein nein 31
7
 1:21:21 05:25 emt ja — — — —
14 (27) Weiß a5 a4a5 1 ja ja 0
14
 1:03:01 10:06 emt ja — — — —
14 (28) Schwarz f5 f7f5 >3 nein nein 45
20
 1:15:34 06:12 emt ja — — — —
15 (29) Weiß axb6 a5b6 3 nein ja 32
28
 51:32 13:16 emt ja — — — —
15 (30) Schwarz Rxa1 a8a1 1 ja ja 0
115
Kritischer Zugkontext 		unbekannt unbekannt unbekannt unbekannt — — — —
16 (31) Weiß Qxa1 d1a1 1 ja ja 0
338
Kritischer Zugkontext 		51:59 unbekannt unbekannt unbekannt — — — — Zug im Muster
16 (32) Schwarz fxe4 f5e4 >3 nein nein 232
159
Kritischer Zugkontext 		1:04:39 10:15 emt ja — — — —
17 (33) Weiß bxc7 b6c7 1 ja ja 0
220
Kritischer Zugkontext 		45:46 06:45 emt ja — — — — Zug im Muster
17 (34) Schwarz Qxc7 d8c7 1 ja ja 0
150
Kritischer Zugkontext 		1:04:55 unbekannt unbekannt unbekannt — — — —
18 (35) Weiß Nxe4 c3e4 1 ja ja 0
54
 45:26 01:04 emt ja — — — — Zug im Muster
18 (36) Schwarz Nc5 d7c5 >3 nein nein 119
72
Engine-Differenz 		1:01:33 03:42 emt ja — — — —
19 (37) Weiß Bxc5 b4c5 1 ja ja 0
194
Kritischer Zugkontext 		44:05 02:09 emt ja — — — — Zug im Muster
19 (38) Schwarz dxc5 d6c5 1 ja ja 0
51
 1:01:47 unbekannt unbekannt unbekannt — — — —
20 (39) Weiß d6 d5d6 1 ja ja 0
151
Kritischer Zugkontext 		44:21 00:19 emt ja — — — — Zug im Muster
20 (40) Schwarz Qd8 c7d8 1 ja ja 0
4
 1:00:27 01:47 emt ja — — — —
21 (41) Weiß dxe7 d6e7 1 ja ja 0
9
 44:43 unbekannt unbekannt unbekannt — — — —
21 (42) Schwarz Qxe7 d8e7 1 ja ja 0
191
Kritischer Zugkontext 		1:00:50 00:24 emt ja — — — —
22 (43) Weiß Qa5 a1a5 >3 nein nein 5
2
 43:49 01:07 emt ja — — — —
22 (44) Schwarz Bb7 c8b7 >3 nein nein 41
16
 1:00:02 01:17 emt ja — — — —
23 (45) Weiß Qxc5 a5c5 1 ja ja 0
11
 43:49 00:31 emt ja — — — —
23 (46) Schwarz Qxc5 e7c5 1 ja ja 0
5
 1:00:02 00:32 emt ja — — — —
24 (47) Weiß Nxc5 e4c5 1 ja ja 0
1027
Kritischer Zugkontext 		44:17 unbekannt unbekannt unbekannt — — — — Zug im Muster
24 (48) Schwarz Bxf3 b7f3 >3 nein nein 43
8
 unbekannt unbekannt unbekannt unbekannt — — — —
25 (49) Weiß Bxf3 e2f3 1 ja ja 0
41
 44:45 unbekannt unbekannt unbekannt — — — —
25 (50) Schwarz Rc8 f8c8 >3 nein nein 16
8
 1:00:06 00:16 emt ja — — — —
26 (51) Weiß Bd5+ f3d5 1 ja ja 0
31
 unbekannt 00:51 emt ja — — — —