Zur Review Queue

Game #1435

Jamalli, Ali - Ensslen, Jakob · Ergebnis *

Analysis Run 135586
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event ODJM B 2026 Runde / Brett 1 / 14
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 43047

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Jamalli, Ali 1730 unbekannt
Schwarz Ensslen, Jakob 1833 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
 Code-Version 3b66d71b83195d948b68eb92c20d71f114d9745d
Config Hash c5444e6ddd0e3786 Erstellt 2026-05-24T10:27:39.463954+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 27 27 26 44.4 % 66.7 % 28.4 51.8
Schwarz 26 26 26 38.5 % 76.9 % 46.2 96

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 1700 (elo) 1119 / 50 44.4 % / 46.4 % 66.7 % / 75.8 % 28.4 / 75.41
Top 1: -2 %
Top 3: -9.1 %
CP: -47.01
Schwarz geladen 1800 (elo) 813 / 50 38.5 % / 48.3 % 76.9 % / 77.9 % 46.2 / 56.93
Top 1: -9.8 %
Top 3: -1 %
CP: -10.73

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status nicht verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_final Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 0 / 53 Ø Human % / Surprise — / unbekannt

Einschränkungen

Analyse

  • Move-level aggregation contains analyses from more than one engine configuration.
  • Time control metadata is missing or unknown.
  • Invalid timing values detected (1 move(s)).
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 41 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Move-level aggregation contains analyses from more than one engine configuration.
  • Time control metadata is missing or unknown.
  • Invalid timing values detected (1 move(s)).
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 41 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Interessantes Muster

Engine-Nähe in Zugfolge

engine_alignment_cluster
engine interesting

Eine lokale Zugfolge außerhalb der Eröffnung enthält mehrere engine-nahe Züge in kritischem Zugkontext mit niedriger CP-Abweichung.

peer_n
1119
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
52
cluster_size
7
scored_moves
53
strong_gap_moves
5
nontrivial_engine_aligned_moves
10
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Eröffnungsvorbereitung, forcierte Taktik und Engine-Stabilität müssen fachlich eingeordnet werden.
Markierte Züge: Weiß 19 (37) Weiß 22 (43) Weiß 23 (45) Weiß 24 (47) Weiß 25 (49) Weiß 26 (51) Weiß 27 (53)

Lokale Engine-Nähe

localized_engine_alignment
engine interesting

In einem kurzen Partieabschnitt wurden mehrere schwierige Entscheidungen mit hoher Engine-Nähe und niedriger CP-Abweichung gespielt.

In einem kurzen Partieabschnitt wurden mehrere schwierige Entscheidungen mit hoher Engine-Nähe und niedriger CP-Abweichung gespielt.

side
white
peer_n
1119
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
52
scored_moves
53
high_gap_moves
5
window_end_ply
53
candidate_moves
5
strong_gap_moves
5
window_start_ply
45
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[23, 24, 25, 26, 27]
window_player_moves
5
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Lokale Abschnitte müssen mit Partiekontext, Eröffnungsvorbereitung und forcierten Varianten eingeordnet werden.
Markierte Züge: Weiß 23 (45) Weiß 24 (47) Weiß 25 (49) Weiß 26 (51) Weiß 27 (53)

Abschnitt oberhalb der Vergleichsgruppe

localized_peer_outperformance
baseline info

Weiß: Ein kurzer Abschnitt liegt in mehreren Metriken oberhalb der deskriptiven Vergleichsgruppe.

Ein kurzer Partieabschnitt liegt oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.

side
white
peer_n
1119
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
52
scored_moves
53
high_gap_moves
5
window_end_ply
51
candidate_moves
5
strong_gap_moves
4
window_start_ply
43
peer_top3_threshold
0.946
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[22, 23, 24, 25, 26]
window_player_moves
5
peer_cp_loss_threshold
7.7
  • Die Vergleichsgruppe ist nicht abschnitts- oder schwierigkeitskalibriert; die Einordnung ist beschreibend.
  • Die Peer-Baseline hat keine Hold-out-Kalibrierung; der Vergleich ist deskriptiv.
Markierte Züge: Weiß 22 (43) Weiß 23 (45) Weiß 24 (47) Weiß 25 (49) Weiß 26 (51)

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß d4 d2d4 2 nein ja 7
7
 1:30:54 00:06 emt ja — — — —
1 (2) Schwarz Nf6 g8f6 2 nein ja 1
1
 1:30:52 00:08 emt ja — — — —
2 (3) Weiß Nf3 g1f3 1 ja ja 0
3
 1:31:03 00:21 emt ja — — — —
2 (4) Schwarz d5 d7d5 2 nein ja 6
6
 1:31:05 00:17 emt ja — — — —
3 (5) Weiß e3 e2e3 3 nein ja 10
8
 1:30:12 01:21 emt ja — — — —
3 (6) Schwarz c5 c7c5 3 nein ja 7
6
 1:28:41 03:12 emt ja — — — —
4 (7) Weiß b3 b2b3 >3 nein nein 48
9
 1:26:49 03:39 emt ja — — — —
4 (8) Schwarz Bf5 c8f5 >3 nein nein 71
16
 1:13:37 17:56 emt ja — — — —
5 (9) Weiß Bb5+ f1b5 >3 nein nein 28
23
 1:15:40 09:25 emt ja — — — —
5 (10) Schwarz Nbd7 b8d7 1 ja ja 0
19
 1:09:47 04:11 emt ja — — — —
6 (11) Weiß O-O e1g1 1 ja ja 0
2
 1:08:58 07:15 emt ja — — — —
6 (12) Schwarz e6 e7e6 1 ja ja 0
2
 1:06:37 03:46 emt ja — — — —
7 (13) Weiß Bb2 c1b2 3 nein ja 8
2
 1:07:14 02:07 emt ja — — — —
7 (14) Schwarz a6 a7a6 3 nein ja 7
6
 1:04:28 02:42 emt ja — — — —
8 (15) Weiß Bxd7+ b5d7 2 nein ja 2
2
 1:05:12 02:40 emt ja — — — —
8 (16) Schwarz Qxd7 d8d7 2 nein ja 3
3
 59:15 05:32 emt ja — — — —
9 (17) Weiß Ne5 f3e5 >3 nein nein 29
19
 56:56 08:48 emt ja — — — —
9 (18) Schwarz Qc7 d7c7 1 ja ja 0
32
 57:22 02:32 emt ja — — — —
10 (19) Weiß c4 c2c4 1 ja ja 0
37
 54:29 03:00 emt ja — — — —
10 (20) Schwarz Bd6 f8d6 2 nein ja 16
16
 53:21 04:19 emt ja — — — —
11 (21) Weiß cxd5 c4d5 >3 nein nein 29
19
 40:18 14:42 emt ja — — — —
11 (22) Schwarz exd5 e6d5 2 nein ja 7
7
 51:14 02:32 emt ja — — — —
12 (23) Weiß Re1 f1e1 >3 nein nein 44
25
 31:57 08:53 emt ja — — — —
12 (24) Schwarz O-O e8g8 1 ja ja 0
10
 46:27 05:17 emt ja — — — —
13 (25) Weiß Nd2 b1d2 1 ja ja 0
14
 30:09 02:26 emt ja — — — —
13 (26) Schwarz b5 b7b5 1 ja ja 0
12
 37:46 09:01 emt ja — — — —
14 (27) Weiß h3 h2h3 2 nein ja 38
38
 26:12 04:33 emt ja — — — —
14 (28) Schwarz c4 c5c4 1 ja ja 0
0
 32:56 05:34 emt ja — — — —
15 (29) Weiß Rc1 a1c1 2 nein ja 11
11
 26:02 00:22 emt ja — — — —
15 (30) Schwarz Rac8 a8c8 >3 nein nein 23
12
 30:52 02:32 emt ja — — — —
16 (31) Weiß g4 g2g4 >3 nein nein 71
9
 25:42 00:51 emt ja — — — —
16 (32) Schwarz Be6 f5e6 1 ja ja 0
61
Engine-Differenz 		27:46 03:35 emt ja — — — —
17 (33) Weiß f4 f2f4 1 ja ja 0
10
 23:34 02:39 emt ja — — — —
17 (34) Schwarz Qa5 c7a5 >3 nein nein 55
19
 11:52 21:18 emt ja — — — —
18 (35) Weiß bxc4 b3c4 >3 nein nein 130
16
 17:39 01:32 emt ja — — — —
18 (36) Schwarz dxc4 d5c4 1 ja ja 0
55
 09:39 12:49 emt ja — — — —
19 (37) Weiß f5 f4f5 1 ja ja 0
90
Engine-Differenz 		11:24 unbekannt unbekannt unbekannt — — — — Zug im Muster
19 (38) Schwarz Bb4 d6b4 >3 nein nein 169
48
 06:09 06:32 emt ja — — — —
20 (39) Weiß Rc2 c1c2 >3 nein nein 235
172
Kritischer Zugkontext 		07:09 unbekannt unbekannt unbekannt — — — —
20 (40) Schwarz Bd5 e6d5 1 ja ja 0
106
Kritischer Zugkontext 		05:03 00:26 emt ja — — — —
21 (41) Weiß e4 e3e4 >3 nein nein 77
39
 03:14 04:24 emt ja — — — —
21 (42) Schwarz Bxd2 b4d2 3 nein ja 39
26
 04:57 00:36 emt ja — — — —
22 (43) Weiß Qxd2 d1d2 1 ja ja 0
66
Engine-Differenz 		01:21 02:24 emt ja — — — — Zug im Muster
22 (44) Schwarz Qxd2 a5d2 1 ja ja 0
354
Kritischer Zugkontext 		05:02 00:24 emt ja — — — —
23 (45) Weiß Rxd2 c2d2 1 ja ja 0
530
Kritischer Zugkontext 		01:32 00:20 emt ja — — — — Zug im Muster
23 (46) Schwarz Nxe4 f6e4 2 nein ja 51
51
 04:38 00:55 emt ja — — — —
24 (47) Weiß Rde2 d2e2 1 ja ja 0
115
Kritischer Zugkontext 		01:07 00:54 emt ja — — — — Zug im Muster
24 (48) Schwarz Rfe8 f8e8 >3 nein nein 254
68
Engine-Differenz 		02:47 02:32 emt ja — — — —
25 (49) Weiß Nd7 e5d7 1 ja ja 0
212
Kritischer Zugkontext 		00:49 10:57 emt ja — — — — Zug im Muster
25 (50) Schwarz Rc7 c8c7 >3 nein nein 417
1
 00:46 unbekannt unbekannt unbekannt — — — —
26 (51) Weiß Nb6 d7b6 1 ja ja 0
392
Kritischer Zugkontext 		00:41 unbekannt unbekannt unbekannt — — — — Zug im Muster
26 (52) Schwarz Bb7 d5b7 2 nein ja 76
76
Engine-Differenz 		00:44 unbekannt unbekannt unbekannt — — — —
27 (53) Weiß d5 d4d5 1 ja ja 0
199
Kritischer Zugkontext 		00:46 unbekannt unbekannt unbekannt — — — — Zug im Muster