Zur Review Queue

Game #1412

Fellberg, Justus - Hofmann, Lorenz · Ergebnis 0-1

Analysis Run 127736
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event ODJM A 2026 Runde / Brett 1 / 17
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 40884

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Fellberg, Justus 1902 unbekannt
Schwarz Hofmann, Lorenz 2092 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
 Code-Version 342b31e3837606c6681f95066aed2c33dd16b699
Config Hash 0f74f2833d185cd8 Erstellt 2026-05-24T09:56:28.411110+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 19 19 19 31.6 % 57.9 % 38.8 56.9
Schwarz 19 19 19 57.9 % 78.9 % 14.9 30

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 1900 (elo) 487 / 50 31.6 % / 49 % 57.9 % / 78.4 % 38.8 / 61.04
Top 1: -17.4 %
Top 3: -20.5 %
CP: -22.24
Schwarz geladen 2000 (elo) 385 / 50 57.9 % / 51.2 % 78.9 % / 80.5 % 14.9 / 41.24
Top 1: +6.7 %
Top 3: -1.6 %
CP: -26.34

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status nicht verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_epoch_002 Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 0 / 38 Ø Human % / Surprise — / unbekannt

Einschränkungen

Analyse

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 24 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 24 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Kein Review-Muster

Keine Review-Muster in der aktuellen Analyse gespeichert.

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß e4 e2e4 3 nein ja 5
0
 1:30:58 00:01 emt ja — — — —
1 (2) Schwarz e6 e7e6 >3 nein nein 16
2
 1:30:57 00:04 emt ja — — — —
2 (3) Weiß Qe2 d1e2 >3 nein nein 36
13
 1:31:17 00:10 emt ja — — — —
2 (4) Schwarz c5 c7c5 1 ja ja 0
18
 1:31:23 00:05 emt ja — — — —
3 (5) Weiß Nf3 g1f3 1 ja ja 0
3
 1:31:39 00:07 emt ja — — — —
3 (6) Schwarz Nc6 b8c6 1 ja ja 0
22
 1:31:49 00:04 emt ja — — — —
4 (7) Weiß g3 g2g3 1 ja ja 0
4
 1:30:13 01:56 emt ja — — — —
4 (8) Schwarz g6 g7g6 1 ja ja 0
5
 1:32:09 00:10 emt ja — — — —
5 (9) Weiß Bg2 f1g2 2 nein ja 2
2
 1:30:34 00:10 emt ja — — — —
5 (10) Schwarz Bg7 f8g7 1 ja ja 0
4
 1:32:35 00:04 emt ja — — — —
6 (11) Weiß c3 c2c3 1 ja ja 0
0
 1:30:55 00:08 emt ja — — — —
6 (12) Schwarz e5 e6e5 2 nein ja 0
0
 1:33:01 00:04 emt ja — — — —
7 (13) Weiß d3 d2d3 1 ja ja 0
5
 1:30:45 00:40 emt ja — — — —
7 (14) Schwarz Nge7 g8e7 1 ja ja 0
8
 1:33:25 00:06 emt ja — — — —
8 (15) Weiß O-O e1g1 1 ja ja 0
4
 1:28:17 02:58 emt ja — — — —
8 (16) Schwarz O-O e8g8 1 ja ja 0
10
 1:33:28 00:27 emt ja — — — —
9 (17) Weiß Ne1 f3e1 >3 nein nein 64
11
 1:27:50 00:57 emt ja — — — —
9 (18) Schwarz d6 d7d6 2 nein ja 31
31
 1:28:53 05:06 emt ja — — — —
10 (19) Weiß Na3 b1a3 >3 nein nein 8
4
 1:22:07 06:12 emt ja — — — —
10 (20) Schwarz Rb8 a8b8 3 nein ja 4
1
 1:26:27 02:56 emt ja — — — —
11 (21) Weiß Nac2 a3c2 3 nein ja 9
6
 1:20:27 02:10 emt ja — — — —
11 (22) Schwarz b5 b7b5 1 ja ja 0
6
 1:21:44 05:14 emt ja — — — —
12 (23) Weiß f4 f2f4 >3 nein nein 47
0
 1:17:43 03:13 emt ja — — — —
12 (24) Schwarz b4 b5b4 >3 nein nein 116
66
Engine-Differenz 		1:18:09 04:05 emt ja — — — —
13 (25) Weiß fxe5 f4e5 >3 nein nein 166
109
Kritischer Zugkontext 		1:10:25 07:48 emt ja — — — —
13 (26) Schwarz bxc3 b4c3 1 ja ja 0
28
 1:15:15 03:25 emt ja — — — —
14 (27) Weiß exd6 e5d6 >3 nein nein 181
144
Kritischer Zugkontext 		1:07:46 03:09 emt ja — — — —
14 (28) Schwarz cxb2 c3b2 1 ja ja 0
63
Engine-Differenz 		1:15:09 00:36 emt ja — — — —
15 (29) Weiß dxe7 d6e7 2 nein ja 6
6
 1:07:07 01:09 emt ja — — — —
15 (30) Schwarz Qxe7 d8e7 1 ja ja 0
89
Engine-Differenz 		1:15:11 00:28 emt ja — — — —
16 (31) Weiß Bxb2 c1b2 2 nein ja 25
25
 1:02:24 05:13 emt ja — — — —
16 (32) Schwarz Rxb2 b8b2 1 ja ja 0
65
Engine-Differenz 		1:14:46 00:55 emt ja — — — —
17 (33) Weiß Nf3 e1f3 >3 nein nein 108
0
 1:01:47 01:06 emt ja — — — —
17 (34) Schwarz Bg4 c8g4 >3 nein nein 66
79
Engine-Differenz 		1:13:47 01:28 emt ja — — — —
18 (35) Weiß Qd1 e2d1 1 ja ja 0
2
 59:47 02:31 emt ja — — — —
18 (36) Schwarz Rd8 f8d8 >3 nein nein 32
25
 1:09:11 05:06 emt ja — — — —
19 (37) Weiß Kh1 g1h1 >3 nein nein 81
33
 56:28 03:48 emt ja — — — —
19 (38) Schwarz c4 c5c4 3 nein ja 19
11
 1:01:15 08:27 emt ja — — — —