Zur Review Queue

Game #1397

Bosselmann, Tom Linus - Alheit, Maximilian · Ergebnis *

Analysis Run 133095
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event ODJM A 2026 Runde / Brett 1 / 2
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 42174

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Bosselmann, Tom Linus 2195 unbekannt
Schwarz Alheit, Maximilian 1938 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
 Code-Version 342b31e3837606c6681f95066aed2c33dd16b699
Config Hash 0f74f2833d185cd8 Erstellt 2026-05-24T10:09:59.767850+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 34 34 34 38.2 % 85.3 % 14.6 41.8
Schwarz 34 33 34 48.5 % 87.9 % 14.2 47.9

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 2100 (elo) 342 / 50 38.2 % / 51.1 % 85.3 % / 81.3 % 14.6 / 42.45
Top 1: -12.9 %
Top 3: +4 %
CP: -27.85
Schwarz geladen 1900 (elo) 487 / 50 48.5 % / 49 % 87.9 % / 78.4 % 14.2 / 61.04
Top 1: -0.5 %
Top 3: +9.5 %
CP: -46.84

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status nicht verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_epoch_002 Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 0 / 68 Ø Human % / Surprise — / unbekannt

Einschränkungen

Analyse

  • Move-level aggregation is partial (67/68 moves analyzed).
  • Die Analyse ist noch unvollständig.
  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 37 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Move-level aggregation is partial (67/68 moves analyzed).
  • Die Analyse ist noch unvollständig.
  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 37 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Interessantes Muster

Engine-Nähe in Zugfolge

engine_alignment_cluster
engine interesting

Eine lokale Zugfolge außerhalb der Eröffnung enthält mehrere engine-nahe Züge in kritischem Zugkontext mit niedriger CP-Abweichung.

peer_n
1119
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
68
cluster_size
6
scored_moves
67
strong_gap_moves
5
nontrivial_engine_aligned_moves
12
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Eröffnungsvorbereitung, forcierte Taktik und Engine-Stabilität müssen fachlich eingeordnet werden.
Markierte Züge: Weiß 25 (49) Weiß 26 (51) Weiß 29 (57) Weiß 30 (59) Weiß 31 (61) Weiß 34 (67)

Schnelle hochwertige Zugfolge

fast_high_quality_cluster
timing info

Eine lokale Folge schneller hochwertiger Züge in kritischem Zugkontext wurde gefunden.

peer_n
1119
timed_moves
68
cluster_size
6
scored_moves
67
timing_valid_fraction
1.0
  • Das Zeitmodell ist heuristisch; es gibt noch keine kalibrierte Zeit-Baseline.
  • Diese Zeitregel führt allein nicht zu einer Review-Empfehlung.
Markierte Züge: Weiß 25 (49) Weiß 26 (51) Schwarz 28 (56) Weiß 29 (57) Schwarz 30 (60) Weiß 31 (61)

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß d4 d2d4 2 nein ja 0
0
 1:30:19 00:39 emt ja — — — —
1 (2) Schwarz d5 d7d5 1 ja ja 0
0
 1:30:55 00:06 emt ja — — — —
2 (3) Weiß c4 c2c4 2 nein ja 1
1
 1:30:32 00:16 emt ja — — — —
2 (4) Schwarz c6 c7c6 2 nein ja 4
4
 1:31:20 00:06 emt ja — — — —
3 (5) Weiß Nf3 g1f3 3 nein ja 8
6
 1:30:44 00:18 emt ja — — — —
3 (6) Schwarz Nf6 g8f6 1 ja ja 0
5
 1:31:43 00:07 emt ja — — — —
4 (7) Weiß g3 g2g3 >3 nein nein 12
1
 1:28:27 02:44 emt ja — — — —
4 (8) Schwarz e6 e7e6 >3 nein nein 4
1
 1:30:11 02:06 emt ja — — — —
5 (9) Weiß Bg2 f1g2 2 nein ja 1
1
 1:28:50 00:06 emt ja — — — —
5 (10) Schwarz Nbd7 b8d7 3 nein ja 2
1
 1:30:37 00:05 emt ja — — — —
6 (11) Weiß Qd3 d1d3 >3 nein nein 14
2
 1:26:50 02:29 emt ja — — — —
6 (12) Schwarz Be7 f8e7 2 nein ja 8
8
 1:18:38 12:29 emt ja — — — —
7 (13) Weiß O-O e1g1 2 nein ja 4
4
 1:27:06 00:14 emt ja — — — —
7 (14) Schwarz O-O e8g8 >3 nein nein 17
5
 1:19:02 00:06 emt ja — — — —
8 (15) Weiß Nc3 b1c3 1 ja ja 0
24
 1:27:28 00:08 emt ja — — — —
8 (16) Schwarz b6 b7b6 1 ja ja 0
6
 1:17:58 01:35 emt ja — — — —
9 (17) Weiß b3 b2b3 2 nein ja 2
2
 1:25:23 02:34 emt ja — — — —
9 (18) Schwarz Bb7 c8b7 1 ja ja 0
3
 1:18:22 00:07 emt ja — — — —
10 (19) Weiß Bb2 c1b2 2 nein ja 0
0
 1:25:24 00:28 emt ja — — — —
10 (20) Schwarz Rc8 a8c8 >3 nein nein 17
1
 1:17:06 01:46 emt ja — — — —
11 (21) Weiß Rfd1 f1d1 2 nein ja 0
0
 1:21:53 04:01 emt ja — — — —
11 (22) Schwarz Qc7 d8c7 3 nein ja 0
0
 43:09 34:28 emt ja — — — —
12 (23) Weiß Rac1 a1c1 1 ja ja 0
0
 1:15:18 07:04 emt ja — — — —
12 (24) Schwarz Qb8 c7b8 2 nein ja 1
1
 41:03 02:36 emt ja — — — —
13 (25) Weiß Qb1 d3b1 >3 nein nein 30
18
 1:15:40 00:08 emt ja — — — —
13 (26) Schwarz h6 h7h6 3 nein ja 4
3
 40:27 01:07 emt ja — — — —
14 (27) Weiß e3 e2e3 2 nein ja 1
1
 1:06:30 09:39 emt ja — — — —
14 (28) Schwarz Rfd8 f8d8 2 nein ja 0
0
 34:35 06:22 emt ja — — — —
15 (29) Weiß Nd2 f3d2 3 nein ja 7
2
 58:00 09:00 emt ja — — — —
15 (30) Schwarz c5 c6c5 1 ja ja 0
8
 31:00 04:05 emt ja — — — —
16 (31) Weiß cxd5 c4d5 1 ja ja 0
13
 58:16 00:14 emt ja — — — —
16 (32) Schwarz Nxd5 f6d5 3 nein ja 32
28
 31:14 00:16 emt ja — — — —
17 (33) Weiß Nxd5 c3d5 1 ja ja 0
54
 57:32 01:14 emt ja — — — —
17 (34) Schwarz Bxd5 b7d5 2 nein ja 12
12
 31:23 00:20 emt ja — — — —
18 (35) Weiß Bxd5 g2d5 2 nein ja 40
40
 55:00 03:03 emt ja — — — —
18 (36) Schwarz exd5 e6d5 1 ja ja 0
342
Kritischer Zugkontext 		31:48 00:05 emt ja — — — —
19 (37) Weiß Qf5 b1f5 1 ja ja 0
4
 54:11 01:18 emt ja — — — —
19 (38) Schwarz Qb7 b8b7 2 nein ja 1
1
 25:29 06:50 emt ja — — — —
20 (39) Weiß dxc5 d4c5 3 nein ja 5
2
 43:35 11:06 emt ja — — — —
20 (40) Schwarz bxc5 b6c5 1 ja ja 0
50
 20:03 05:57 emt ja — — — —
21 (41) Weiß Bc3 b2c3 >3 nein nein 20
0
 29:19 14:45 emt ja — — — —
21 (42) Schwarz Bf6 e7f6 2 nein ja 7
7
 13:33 07:00 emt ja — — — —
22 (43) Weiß Nb1 d2b1 >3 nein nein 135
2
 26:44 03:05 emt ja — — — —
22 (44) Schwarz d4 d5d4 1 ja ja 0
119
Kritischer Zugkontext 		10:27 03:35 emt ja — — — —
23 (45) Weiß exd4 e3d4 1 ja ja 0
47
 22:22 04:53 emt ja — — — —
23 (46) Schwarz cxd4 c5d4 2 nein ja 33
33
 10:44 00:14 emt ja — — — —
24 (47) Weiß Bb2 c3b2 2 nein ja 9
9
 22:44 00:07 emt ja — — — —
24 (48) Schwarz Rxc1 c8c1 1 ja ja 0
13
 08:59 02:16 emt ja — — — —
25 (49) Weiß Bxc1 b2c1 1 ja ja 0
124
Kritischer Zugkontext 		23:07 00:07 emt ja — — — — Zug im Muster
25 (50) Schwarz Ne5 d7e5 3 nein ja 55
5
 08:19 01:09 emt ja — — — —
26 (51) Weiß Nd2 b1d2 1 ja ja 0
310
Kritischer Zugkontext 		23:31 00:05 emt ja — — — — Zug im Muster
26 (52) Schwarz Qa6 b7a6 1 ja ja 0
28
 07:04 01:45 emt ja — — — —
27 (53) Weiß Ne4 d2e4 1 ja ja 0
40
 15:24 08:38 emt ja — — — —
27 (54) Schwarz Qe2 a6e2 1 ja ja 0
91
Engine-Differenz 		03:09 04:25 emt ja — — — —
28 (55) Weiß Nxf6+ e4f6 2 nein ja 208
208
Kritischer Zugkontext 		15:51 00:03 emt ja — — — —
28 (56) Schwarz gxf6 g7f6 1 ja ja 0
10305
Kritischer Zugkontext 		03:33 00:06 emt ja — — — — Zug im Muster
29 (57) Weiß Rf1 d1f1 1 ja ja 0
301
Kritischer Zugkontext 		16:18 00:03 emt ja — — — — Zug im Muster
29 (58) Schwarz Kg7 g8g7 >3 nein nein 272
257
Kritischer Zugkontext 		01:34 02:29 emt ja — — — —
30 (59) Weiß Bxh6+ c1h6 1 ja ja 0
81
Engine-Differenz 		15:13 01:35 emt ja — — — — Zug im Muster
30 (60) Schwarz Kxh6 g7h6 1 ja ja 0
602
Kritischer Zugkontext 		01:57 00:06 emt ja — — — — Zug im Muster
31 (61) Weiß Qxf6+ f5f6 1 ja ja 0
567
Kritischer Zugkontext 		15:39 00:04 emt ja — — — — Zug im Muster
31 (62) Schwarz Kh7 h6h7 1 ja ja 0
3
 01:26 01:02 emt ja — — — —
32 (63) Weiß Qh4+ f6h4 2 nein ja 0
0
 unbekannt 00:25 emt ja — — — —
32 (64) Schwarz Kg7 h7g7 1 ja ja 0
0
 00:53 01:02 emt ja — — — —
33 (65) Weiß Qxd8 h4d8 2 nein ja 0
0
 15:44 00:05 emt ja — — — —
33 (66) Schwarz Nf3+ e5f3 1 ja ja 0
251
Kritischer Zugkontext 		01:05 00:19 emt ja — — — —
34 (67) Weiß Kg2 g1g2 1 ja ja 0
10000
Kritischer Zugkontext 		15:55 00:18 emt ja — — — — Zug im Muster
34 (68) Schwarz Qe4 e2e4 1 ja ja 0
0
 30:00 01:06 emt ja — — — —