Zur Review Queue Zurück zum Case

Game #1332

Wäldchen, Anna - Busch, Lara Sophie · Ergebnis 0-1

Analysis Run 140462
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event DEM U14w 2026 Runde / Brett 1 / 15
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 46352

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Wäldchen, Anna 1543 unbekannt
Schwarz Busch, Lara Sophie 1684 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
 Code-Version bcc9701c68c450949042d9a71645e43026dd2d9d
Config Hash b95815f6cd69a900 Erstellt 2026-05-24T11:11:46.875794+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 36 36 33 38.9 % 58.3 % 45 86
Schwarz 36 36 32 58.3 % 83.3 % 12.5 34.6

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 1500 (elo) 846 / 50 38.9 % / 44.3 % 58.3 % / 72.7 % 45 / 111.24
Top 1: -5.4 %
Top 3: -14.4 %
CP: -66.24
Schwarz geladen 1600 (elo) 794 / 50 58.3 % / 45.4 % 83.3 % / 74.6 % 12.5 / 93.12
Top 1: +12.9 %
Top 3: +8.7 %
CP: -80.62

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_final Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 72 / 72 Ø Human % / Surprise 28.8 % / 1.85

Einschränkungen

Analyse

  • Move-level aggregation contains analyses from more than one engine configuration.
  • Time control metadata is missing or unknown.
  • Invalid timing values detected (5 move(s)).
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 34 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Move-level aggregation contains analyses from more than one engine configuration.
  • Time control metadata is missing or unknown.
  • Invalid timing values detected (5 move(s)).
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 34 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Interessantes Muster

Engine-Nähe in Zugfolge

engine_alignment_cluster
engine interesting

Eine lokale Zugfolge außerhalb der Eröffnung enthält mehrere engine-nahe Züge in kritischem Zugkontext mit niedriger CP-Abweichung.

peer_n
1119
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
65
cluster_size
4
scored_moves
72
strong_gap_moves
1
nontrivial_engine_aligned_moves
10
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Eröffnungsvorbereitung, forcierte Taktik und Engine-Stabilität müssen fachlich eingeordnet werden.
Markierte Züge: Schwarz 11 (22) Schwarz 13 (26) Schwarz 14 (28) Schwarz 15 (30)

Lokale Engine-Nähe

localized_engine_alignment
engine interesting

In einem kurzen Partieabschnitt wurden mehrere schwierige Entscheidungen mit hoher Engine-Nähe und niedriger CP-Abweichung gespielt.

In einem kurzen Partieabschnitt wurden mehrere schwierige Entscheidungen mit hoher Engine-Nähe und niedriger CP-Abweichung gespielt.

side
black
peer_n
1119
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
65
scored_moves
72
high_gap_moves
4
window_end_ply
72
candidate_moves
4
strong_gap_moves
4
window_start_ply
64
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[32, 33, 34, 35, 36]
window_player_moves
5
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Lokale Abschnitte müssen mit Partiekontext, Eröffnungsvorbereitung und forcierten Varianten eingeordnet werden.
Markierte Züge: Schwarz 32 (64) Schwarz 33 (66) Schwarz 34 (68) Schwarz 35 (70) Schwarz 36 (72)

Abschnitt oberhalb der Vergleichsgruppe

localized_peer_outperformance
baseline info

Schwarz: Ein kurzer Abschnitt liegt in mehreren Metriken oberhalb der deskriptiven Vergleichsgruppe.

Ein kurzer Partieabschnitt liegt oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.

side
black
peer_n
794
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
65
scored_moves
72
high_gap_moves
4
window_end_ply
72
candidate_moves
4
strong_gap_moves
4
window_start_ply
64
peer_top3_threshold
0.93
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[32, 33, 34, 35, 36]
window_player_moves
5
peer_cp_loss_threshold
9.3
  • Die Vergleichsgruppe ist nicht abschnitts- oder schwierigkeitskalibriert; die Einordnung ist beschreibend.
  • Die Peer-Baseline hat keine Hold-out-Kalibrierung; der Vergleich ist deskriptiv.
Markierte Züge: Schwarz 32 (64) Schwarz 33 (66) Schwarz 34 (68) Schwarz 35 (70) Schwarz 36 (72)

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß e4 e2e4 1 ja ja 0
2
 1:30:58 00:02 emt ja — 2.8 % 7 3.58
1 (2) Schwarz e5 e7e5 2 nein ja 2
2
 1:30:54 00:05 emt ja — 5.6 % 6 2.88
2 (3) Weiß Nf3 g1f3 1 ja ja 0
25
 1:31:24 00:06 emt ja — 10.7 % 3 2.24
2 (4) Schwarz Nc6 b8c6 1 ja ja 0
2
 1:31:19 00:05 emt ja — 54.8 % 1 0.6
3 (5) Weiß d4 d2d4 >3 nein nein 21
15
 1:31:50 00:05 emt ja — 11.4 % 3 2.17
3 (6) Schwarz exd4 e5d4 1 ja ja 0
49
 1:31:42 00:06 emt ja — 50.5 % 1 0.68
4 (7) Weiß Bc4 f1c4 2 nein ja 8
8
 1:32:15 00:05 emt ja — 16.6 % 2 1.79
4 (8) Schwarz Bb4+ f8b4 3 nein ja 8
1
 1:31:52 00:19 emt ja — 1.5 % 7 4.19
5 (9) Weiß c3 c2c3 1 ja ja 0
48
 1:32:37 00:08 emt ja — 58 % 1 0.54
5 (10) Schwarz dxc3 d4c3 1 ja ja 0
95
Engine-Differenz 		1:32:14 00:09 emt ja — 48.4 % 1 0.73
6 (11) Weiß O-O e1g1 1 ja ja 0
5
 1:32:57 00:11 emt ja — 9.1 % 4 2.4
6 (12) Schwarz Nf6 g8f6 1 ja ja 0
22
 1:31:39 01:07 emt ja — 57.9 % 1 0.55
7 (13) Weiß e5 e4e5 1 ja ja 0
3
 1:32:21 01:04 emt ja — 48.3 % 1 0.73
7 (14) Schwarz d5 d7d5 1 ja ja 0
51
 1:31:51 00:19 emt ja — 1.4 % 10 4.26
8 (15) Weiß exf6 e5f6 1 ja ja 0
26
 1:32:36 00:12 emt ja — 79.3 % 1 0.23
8 (16) Schwarz dxc4 d5c4 1 ja ja 0
236
Kritischer Zugkontext 		1:32:14 00:07 emt ja — 69.3 % 1 0.37
9 (17) Weiß Qxd8+ d1d8 2 nein ja 1
1
 1:31:25 01:47 emt ja — 36.5 % 1 1.01
9 (18) Schwarz Nxd8 c6d8 2 nein ja 2
2
 1:29:47 02:55 emt ja — 36.7 % 2 1
10 (19) Weiß Nxc3 b1c3 >3 nein nein 95
26
 1:28:33 03:20 emt ja — 5.6 % 2 2.89
10 (20) Schwarz c6 c7c6 >3 nein nein 164
54
 1:16:59 14:52 emt ja — 0.6 % 9 5.18
11 (21) Weiß fxg7 f6g7 1 ja ja 0
50
 1:16:48 10:45 emt ja — 83.7 % 1 0.18
11 (22) Schwarz Rg8 h8g8 1 ja ja 0
104
Kritischer Zugkontext 		1:17:06 00:24 emt ja — 89.3 % 1 0.11 Zug im Muster
12 (23) Weiß Bh6 c1h6 3 nein ja 31
16
 1:12:36 04:39 emt ja — 17.7 % 2 1.73
12 (24) Schwarz Ne6 d8e6 >3 nein nein 90
43
 1:08:27 09:07 emt ja — 15.6 % 3 1.86
13 (25) Weiß Rfe1 f1e1 2 nein ja 137
137
Kritischer Zugkontext 		58:23 15:01 emt ja — 15.2 % 3 1.89
13 (26) Schwarz f6 f7f6 1 ja ja 0
69
Engine-Differenz 		55:40 13:08 emt ja — 1.3 % 11 4.36 Zug im Muster
14 (27) Weiß Nd4 f3d4 >3 nein nein 79
2
 40:58 18:33 emt ja — 0.7 % 18 4.97
14 (28) Schwarz Kf7 e8f7 1 ja ja 0
78
Engine-Differenz 		55:38 unbekannt unbekannt unbekannt — 53.5 % 1 0.63 Zug im Muster
15 (29) Weiß Nxe6 d4e6 1 ja ja 0
5
 33:23 07:56 emt ja — 49.4 % 1 0.71
15 (30) Schwarz Bxe6 c8e6 1 ja ja 0
69
Engine-Differenz 		56:00 00:09 emt ja — 96.4 % 1 0.04 Zug im Muster
16 (31) Weiß Re3 e1e3 >3 nein nein 21
5
 28:14 05:31 emt ja — 20.6 % 1 1.58
16 (32) Schwarz Bxc3 b4c3 >3 nein nein 105
3
 50:21 06:13 emt ja — 13.8 % 3 1.98
17 (33) Weiß Rxc3 e3c3 2 nein ja 12
12
 24:53 03:50 emt ja — 16.7 % 2 1.79
17 (34) Schwarz Kg6 f7g6 >3 nein nein 21
9
 48:20 02:28 emt ja — 11.3 % 3 2.18
18 (35) Weiß Re1 a1e1 1 ja ja 0
4
 22:58 02:26 emt ja — 18.6 % 3 1.68
18 (36) Schwarz Rae8 a8e8 1 ja ja 0
4
 46:29 02:20 emt ja — 18.4 % 1 1.69
19 (37) Weiß Rce3 c3e3 >3 nein nein 26
5
 20:11 03:19 emt ja — 1.9 % 11 3.98
19 (38) Schwarz Bf7 e6f7 >3 nein nein 1
6
 42:07 04:52 emt ja — 28.2 % 1 1.27
20 (39) Weiß Rxe8 e3e8 1 ja ja 0
46
 unbekannt unbekannt unbekannt unbekannt — 21.3 % 1 1.55
20 (40) Schwarz Bxe8 f7e8 1 ja ja 0
496
Kritischer Zugkontext 		42:35 unbekannt unbekannt unbekannt — 70.5 % 1 0.35
21 (41) Weiß Bf4 h6f4 3 nein ja 16
9
 19:09 01:13 emt ja — 8.3 % 3 2.49
21 (42) Schwarz Bd7 e8d7 3 nein ja 6
1
 38:25 04:42 emt ja — 1 % 5 4.62
22 (43) Weiß Re4 e1e4 >3 nein nein 0
5
 15:04 04:31 emt ja — 0.7 % 20 4.92
22 (44) Schwarz b5 b7b5 2 nein ja 0
0
 34:54 04:09 emt ja — 6.6 % 2 2.72
23 (45) Weiß Re7 e4e7 >3 nein nein 20
0
 11:22 13:38 emt ja — 13.3 % 2 2.02
23 (46) Schwarz Rxg7 g8g7 1 ja ja 0
32
 34:59 unbekannt unbekannt unbekannt — 61.1 % 1 0.49
24 (47) Weiß Rxg7+ e7g7 1 ja ja 0
9
 unbekannt unbekannt unbekannt unbekannt — 18.2 % 1 1.7
24 (48) Schwarz Kxg7 g6g7 1 ja ja 0
584
Kritischer Zugkontext 		35:27 unbekannt unbekannt unbekannt — 97.2 % 1 0.03
25 (49) Weiß Kf1 g1f1 >3 nein nein 18
2
 11:46 unbekannt unbekannt unbekannt — 48.2 % 1 0.73
25 (50) Schwarz Kf7 g7f7 2 nein ja 1
1
 33:53 unbekannt unbekannt unbekannt — 6.4 % 6 2.75
26 (51) Weiß Ke2 f1e2 1 ja ja 0
3
 10:51 unbekannt unbekannt unbekannt — 36.4 % 1 1.01
26 (52) Schwarz Ke6 f7e6 2 nein ja 10
10
 34:01 unbekannt unbekannt unbekannt — 26.3 % 1 1.34
27 (53) Weiß Kd2 e2d2 >3 nein nein 15
17
 10:05 unbekannt unbekannt unbekannt — 22.5 % 1 1.49
27 (54) Schwarz Kd5 e6d5 2 nein ja 13
13
 31:28 unbekannt unbekannt unbekannt — 33.2 % 1 1.1
28 (55) Weiß Kc3 d2c3 >3 nein nein 25
9
 08:27 01:56 emt ja — 22.4 % 2 1.5
28 (56) Schwarz a5 a7a5 >3 nein nein 26
1
 30:26 13:10 emt ja — 27.1 % 2 1.31
29 (57) Weiß a3 a2a3 >3 nein nein 18
7
 05:20 unbekannt unbekannt unbekannt — 10.7 % 3 2.24
29 (58) Schwarz c5 c6c5 1 ja ja 0
21
 29:24 unbekannt unbekannt unbekannt — 65.2 % 1 0.43
30 (59) Weiß Be3 f4e3 >3 nein nein 87
31
 03:22 unbekannt unbekannt unbekannt — 18.6 % 1 1.68
30 (60) Schwarz b4+ b5b4 3 nein ja 1
0
 28:26 unbekannt unbekannt unbekannt — 43.8 % 1 0.83
31 (61) Weiß Kd2 c3d2 1 ja ja 0
18
 02:30 unbekannt unbekannt unbekannt — 5.4 % 3 2.92
31 (62) Schwarz Bf5 d7f5 1 ja ja 0
17
 24:34 07:49 emt ja — 2.5 % 9 3.69
32 (63) Weiß f3 f2f3 >3 nein nein 398
39
 02:20 unbekannt unbekannt unbekannt — 9.5 % 3 2.35
32 (64) Schwarz c3+ c4c3 1 ja ja 0
306
Kritischer Zugkontext 		21:08 unbekannt unbekannt unbekannt — 6.4 % 4 2.75 Zug im Muster
33 (65) Weiß bxc3 b2c3 2 nein ja 277
277
Kritischer Zugkontext 		02:15 00:26 emt ja — 91.4 % 1 0.09
33 (66) Schwarz bxa3 b4a3 1 ja ja 0
735
Kritischer Zugkontext 		19:16 02:29 emt ja — 10.5 % 3 2.26 Zug im Muster
34 (67) Weiß Kc1 d2c1 1 ja ja 0
30
 02:31 00:14 emt ja — 44 % 1 0.82
34 (68) Schwarz Kc4 d5c4 1 ja ja 0
562
Kritischer Zugkontext 		19:27 00:13 emt ja — 21.6 % 2 1.53 Zug im Muster
35 (69) Weiß Bd2 e3d2 >3 nein nein 153
29
 02:38 00:30 emt ja — 45.4 % 1 0.79
35 (70) Schwarz Kb3 c4b3 1 ja ja 0
17
 19:22 00:27 emt ja — 3.7 % 5 3.31 Zug im Muster
36 (71) Weiß Be3 d2e3 >3 nein nein 163
25
 00:31 02:37 emt ja — 8 % 5 2.53
36 (72) Schwarz a2 a3a2 1 ja ja 0
115
Kritischer Zugkontext 		18:50 01:02 emt ja — 9.4 % 2 2.36 Zug im Muster