Zur Review Queue Zurück zum Case

Game #1294

Fahim, Lina - Satheesh, Yazhini · Ergebnis 0-1

Analysis Run 137625
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event DEM U12w 2026 Runde / Brett 1 / 23
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 44235

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Fahim, Lina 659 unbekannt
Schwarz Satheesh, Yazhini 1503 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
 Code-Version bcc9701c68c450949042d9a71645e43026dd2d9d
Config Hash 0f74f2833d185cd8 Erstellt 2026-05-24T10:47:47.924590+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 42 42 42 28.6 % 57.1 % 246.8 1361.8
Schwarz 42 42 42 54.8 % 83.3 % 33 108.8

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß keine passende Vergleichsgruppe 600 unbekannt 28.6 % / unbekannt 57.1 % / unbekannt 246.8 / unbekannt
Top 1: unbekannt
Top 3: unbekannt
CP: unbekannt
Schwarz geladen 1500 (elo) 846 / 50 54.8 % / 44.3 % 83.3 % / 72.7 % 33 / 111.24
Top 1: +10.5 %
Top 3: +10.6 %
CP: -78.24

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_final Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 84 / 84 Ø Human % / Surprise 30.9 % / 2.09

Einschränkungen

Analyse

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 49 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 49 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Prüfung empfohlen

Engine-Nähe in Zugfolge

engine_alignment_cluster
engine interesting

Eine lokale Zugfolge außerhalb der Eröffnung enthält mehrere engine-nahe Züge in kritischem Zugkontext mit niedriger CP-Abweichung.

peer_n
1119
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
84
cluster_size
6
scored_moves
84
strong_gap_moves
5
nontrivial_engine_aligned_moves
9
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Eröffnungsvorbereitung, forcierte Taktik und Engine-Stabilität müssen fachlich eingeordnet werden.
Markierte Züge: Schwarz 14 (28) Schwarz 16 (32) Schwarz 19 (38) Schwarz 20 (40) Schwarz 22 (44) Schwarz 26 (52)

Hohe Zugqualität im Vergleich

quality_vs_peer_high
baseline interesting

Schwarz: Mehrere zusammengefasste Qualitaetsmetriken liegen oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.

Mehrere zusammengefasste Qualitätsmetriken liegen oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.

side
black
peer_n
846
timed_moves
84
scored_moves
84
high_gap_moves
7
observed_top1_rate
0.548
observed_top3_rate
0.833
peer_top1_threshold
0.547
peer_top3_threshold
0.817
observed_avg_cp_loss
33.0
peer_avg_cp_loss_threshold
11.1
  • Die Referenz ist beschreibend und nicht abschnitts- oder schwierigkeitskalibriert.
  • Dies ist kein Nachweis eines Regelverstosses.
Markierte Züge: Schwarz 11 (22) Schwarz 14 (28) Schwarz 16 (32) Schwarz 19 (38) Schwarz 20 (40) Schwarz 22 (44) Schwarz 26 (52) Schwarz 30 (60)

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß e4 e2e4 3 nein ja 8
1
 1:30:57 00:02 emt ja — 1.4 % 7 4.3
1 (2) Schwarz e5 e7e5 2 nein ja 1
1
 1:30:49 00:11 emt ja — 4.7 % 6 3.06
2 (3) Weiß Nf3 g1f3 1 ja ja 0
24
 1:31:21 00:06 emt ja — 14.5 % 4 1.93
2 (4) Schwarz Nc6 b8c6 1 ja ja 0
15
 1:30:47 00:32 emt ja — 56 % 1 0.58
3 (5) Weiß Bc4 f1c4 2 nein ja 3
3
 1:31:43 00:09 emt ja — 15.3 % 3 1.88
3 (6) Schwarz Bc5 f8c5 2 nein ja 1
1
 1:30:37 00:39 emt ja — 6 % 4 2.82
4 (7) Weiß Nc3 b1c3 >3 nein nein 11
1
 1:31:56 00:17 emt ja — 11.5 % 3 2.16
4 (8) Schwarz Nf6 g8f6 1 ja ja 0
5
 1:30:13 00:55 emt ja — 51.7 % 1 0.66
5 (9) Weiß d3 d2d3 1 ja ja 0
2
 1:32:09 00:17 emt ja — 66.3 % 1 0.41
5 (10) Schwarz h6 h7h6 2 nein ja 1
1
 1:29:39 01:04 emt ja — 25.9 % 2 1.35
6 (11) Weiß h3 h2h3 3 nein ja 5
1
 1:32:30 00:08 emt ja — 28.2 % 3 1.27
6 (12) Schwarz d6 d7d6 2 nein ja 3
3
 1:29:02 01:07 emt ja — 64 % 1 0.45
7 (13) Weiß Be3 c1e3 >3 nein nein 31
19
 1:32:09 00:51 emt ja — 45 % 1 0.8
7 (14) Schwarz Bb6 c5b6 >3 nein nein 33
19
 1:27:38 01:54 emt ja — 76.4 % 1 0.27
8 (15) Weiß Qd2 d1d2 >3 nein nein 21
11
 1:31:54 00:46 emt ja — 32.2 % 1 1.13
8 (16) Schwarz Be6 c8e6 2 nein ja 0
0
 1:25:14 02:54 emt ja — 37.9 % 1 0.97
9 (17) Weiß Bb3 c4b3 >3 nein nein 4
3
 1:31:36 00:47 emt ja — 50.8 % 1 0.68
9 (18) Schwarz Ba5 b6a5 1 ja ja 0
12
 1:11:37 14:07 emt ja — 0.7 % 14 5.02
10 (19) Weiß Bg5 e3g5 >3 nein nein 423
1
 1:31:19 00:47 emt ja — 0.1 % 26 7.03
10 (20) Schwarz hxg5 h6g5 1 ja ja 0
57
 1:05:42 06:26 emt ja — 39.8 % 1 0.92
11 (21) Weiß Bxe6 b3e6 3 nein ja 13
9
 1:29:55 01:53 emt ja — 2.9 % 4 3.53
11 (22) Schwarz fxe6 f7e6 1 ja ja 0
38
 1:04:27 01:45 emt ja — 97 % 1 0.03 Zug im Muster
12 (23) Weiß Qxg5 d2g5 2 nein ja 0
0
 1:29:56 00:29 emt ja — 49.1 % 1 0.71
12 (24) Schwarz Qe7 d8e7 1 ja ja 0
4
 57:28 07:28 emt ja — 21.5 % 2 1.54
13 (25) Weiß Qg6+ g5g6 3 nein ja 11
11
 1:28:50 01:37 emt ja — 36.7 % 1 1
13 (26) Schwarz Qf7 e7f7 2 nein ja 39
39
 52:03 05:55 emt ja — 74 % 1 0.3
14 (27) Weiß Qxf7+ g6f7 1 ja ja 0
63
Engine-Differenz 		unbekannt 01:37 emt ja — 25.8 % 2 1.35
14 (28) Schwarz Kxf7 e8f7 1 ja ja 0
1144
Kritischer Zugkontext 		unbekannt 01:10 emt ja — 99.7 % 1 0 Zug im Muster
15 (29) Weiß O-O-O e1c1 >3 nein nein 24
11
 1:25:45 00:48 emt ja — 66.1 % 1 0.41
15 (30) Schwarz Bxc3 a5c3 >3 nein nein 39
2
 42:00 10:34 emt ja — 46.3 % 1 0.77
16 (31) Weiß Ng5+ f3g5 2 nein ja 144
144
Kritischer Zugkontext 		1:25:49 00:25 emt ja — 0.6 % 4 5.14
16 (32) Schwarz Kg6 f7g6 1 ja ja 0
117
Kritischer Zugkontext 		37:49 04:36 emt ja — 32.1 % 1 1.14 Zug im Muster
17 (33) Weiß h4 h3h4 2 nein ja 33
33
 1:25:32 00:52 emt ja — 0.6 % 4 5.13
17 (34) Schwarz Ng4 f6g4 >3 nein nein 90
5
 28:23 09:53 emt ja — 0.9 % 10 4.69
18 (35) Weiß f3 f2f3 2 nein ja 18
18
 1:25:36 00:30 emt ja — 4.5 % 3 3.1
18 (36) Schwarz Bxb2+ c3b2 1 ja ja 0
28
 24:46 04:07 emt ja — 12.2 % 3 2.11
19 (37) Weiß Kxb2 c1b2 1 ja ja 0
59
 1:25:30 00:34 emt ja — 93.7 % 1 0.07
19 (38) Schwarz Nf2 g4f2 1 ja ja 0
145
Kritischer Zugkontext 		23:58 01:15 emt ja — 49.7 % 1 0.7 Zug im Muster
20 (39) Weiß Rdf1 d1f1 >3 nein nein 49
13
 1:25:37 00:26 emt ja — 9.9 % 3 2.31
20 (40) Schwarz Nxh1 f2h1 1 ja ja 0
381
Kritischer Zugkontext 		23:33 00:55 emt ja — 28.2 % 1 1.27 Zug im Muster
21 (41) Weiß Rxh1 f1h1 1 ja ja 0
56
 1:25:55 00:13 emt ja — 94.3 % 1 0.06
21 (42) Schwarz Kf6 g6f6 1 ja ja 0
12
 22:28 01:33 emt ja — 1.8 % 9 4.02
22 (43) Weiß f4 f3f4 >3 nein nein 36
2
 1:25:38 00:47 emt ja — 1 % 16 4.57
22 (44) Schwarz exf4 e5f4 1 ja ja 0
71
Engine-Differenz 		21:53 01:06 emt ja — 86.7 % 1 0.14 Zug im Muster
23 (45) Weiß Rf1 h1f1 >3 nein nein 36
11
 1:25:56 00:13 emt ja — 38.4 % 1 0.96
23 (46) Schwarz Rxh4 h8h4 1 ja ja 0
14
 19:39 02:44 emt ja — 41 % 1 0.89
24 (47) Weiß g3 g2g3 1 ja ja 0
19
 1:26:11 00:15 emt ja — 0.3 % 14 5.74
24 (48) Schwarz Rg4 h4g4 1 ja ja 0
9
 18:03 01:54 emt ja — 2.9 % 7 3.53
25 (49) Weiß gxf4 g3f4 1 ja ja 0
22
 1:26:21 00:32 emt ja — 49.7 % 1 0.7
25 (50) Schwarz Ke7 f6e7 1 ja ja 0
26
 17:21 01:09 emt ja — 0.6 % 22 5.15
26 (51) Weiß f5 f4f5 >3 nein nein 79
4
 1:26:34 00:20 emt ja — 3.6 % 4 3.31
26 (52) Schwarz Rxg5 g4g5 1 ja ja 0
113
Kritischer Zugkontext 		17:21 00:31 emt ja — 40.9 % 1 0.89 Zug im Muster
27 (53) Weiß f6+ f5f6 >3 nein nein 46
37
 1:26:00 01:03 emt ja — 9.2 % 3 2.38
27 (54) Schwarz gxf6 g7f6 1 ja ja 0
22
 17:33 00:18 emt ja — 99.4 % 1 0.01
28 (55) Weiß Rh1 f1h1 3 nein ja 6
1
 1:26:12 00:18 emt ja — 36.2 % 1 1.02
28 (56) Schwarz Rg7 g5g7 2 nein ja 1
1
 17:11 00:50 emt ja — 0.7 % 19 4.96
29 (57) Weiß Kc1 b2c1 >3 nein nein 17
3
 1:26:14 00:30 emt ja — 0.7 % 19 4.94
29 (58) Schwarz f5 f6f5 >3 nein nein 42
3
 16:46 00:55 emt ja — 5.2 % 4 2.96
30 (59) Weiß exf5 e4f5 1 ja ja 0
17
 1:26:14 00:29 emt ja — 65.6 % 1 0.42
30 (60) Schwarz exf5 e6f5 1 ja ja 0
30
 17:04 00:13 emt ja — 64.3 % 1 0.44 Zug im Muster
31 (61) Weiß Re1+ h1e1 >3 nein nein 23
4
 1:26:33 00:12 emt ja — 12.9 % 3 2.05
31 (62) Schwarz Kd7 e7d7 1 ja ja 0
9
 17:24 00:08 emt ja — 31.7 % 2 1.15
32 (63) Weiß Kd2 c1d2 >3 nein nein 43
18
 1:26:47 00:18 emt ja — 11.2 % 3 2.19
32 (64) Schwarz Re8 a8e8 >3 nein nein 21
3
 17:26 00:20 emt ja — 7.3 % 5 2.62
33 (65) Weiß Rd1 e1d1 >3 nein nein 81
5
 1:27:03 00:21 emt ja — 1.9 % 10 3.98
33 (66) Schwarz f4 f5f4 3 nein ja 168
12
 16:51 01:05 emt ja — 64.9 % 1 0.43
34 (67) Weiß Rf1 d1f1 >3 nein nein 258
11
 1:26:55 00:37 emt ja — 26.7 % 1 1.32
34 (68) Schwarz Rf7 g7f7 3 nein ja 101
41
 16:40 00:42 emt ja — 3.1 % 9 3.48
35 (69) Weiß Rd1 f1d1 >3 nein nein 94
8
 1:26:30 00:48 emt ja — 1.8 % 12 4.01
35 (70) Schwarz f3 f4f3 1 ja ja 0
17
 16:38 00:39 emt ja — 80.9 % 1 0.21
36 (71) Weiß Rf1 d1f1 1 ja ja 0
45
 1:26:51 00:09 emt ja — 44 % 1 0.82
36 (72) Schwarz Re2+ e8e2 >3 nein nein 21
10
 15:49 01:10 emt ja — 1.5 % 11 4.21
37 (73) Weiß Kd1 d2d1 1 ja ja 0
233
Kritischer Zugkontext 		1:26:44 00:46 emt ja — 6.7 % 2 2.7
37 (74) Schwarz Rg2 e2g2 3 nein ja 675
673
Kritischer Zugkontext 		15:22 00:50 emt ja — 1.3 % 4 4.35
38 (75) Weiß Ke1 d1e1 1 ja ja 0
101
Kritischer Zugkontext 		1:26:50 00:31 emt ja — 8 % 6 2.53
38 (76) Schwarz f2+ f3f2 >3 nein nein 148
25
 14:33 01:20 emt ja — 82.2 % 1 0.2
39 (77) Weiß Rxf2 f1f2 >3 nein nein 8848
390
Kritischer Zugkontext 		1:27:04 00:15 emt ja — 0.5 % 4 5.34
39 (78) Schwarz Rfxf2 f7f2 1 ja ja 0
0
 14:51 00:12 emt ja — 39.6 % 2 0.93
40 (79) Weiß a3 a2a3 3 nein ja 0
0
 1:26:44 00:50 emt ja — 2 % 5 3.9
40 (80) Schwarz Rxc2 f2c2 3 nein ja 0
0
 15:09 00:12 emt ja — 77.7 % 1 0.25
41 (81) Weiß Kd1 e1d1 2 nein ja 0
0
 1:27:09 00:04 emt ja — 43.5 % 1 0.83
41 (82) Schwarz Ra2 c2a2 2 nein ja 0
0
 15:30 00:09 emt ja — 14.7 % 3 1.92
42 (83) Weiß Kc1 d1c1 1 ja ja 0
0
 1:27:13 00:27 emt ja — 7 % 4 2.66
42 (84) Schwarz Ra1# a2a1 1 ja ja 0
0
 15:55 00:05 emt ja — 4.2 % 6 3.18