Zur Review Queue Zurück zum Case

Game #1291

Gubler, Miriam - Zitzer, Julia · Ergebnis 1-0

Analysis Run 137598
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event DEM U12w 2026 Runde / Brett 1 / 20
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 44208

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Gubler, Miriam 1647 unbekannt
Schwarz Zitzer, Julia 1080 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
 Code-Version bcc9701c68c450949042d9a71645e43026dd2d9d
Config Hash 0f74f2833d185cd8 Erstellt 2026-05-24T10:47:22.919292+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 29 29 29 51.7 % 75.9 % 15.7 25.3
Schwarz 28 28 28 39.3 % 67.9 % 366.5 1762

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 1600 (elo) 794 / 50 51.7 % / 45.4 % 75.9 % / 74.6 % 15.7 / 93.12
Top 1: +6.3 %
Top 3: +1.3 %
CP: -77.42
Schwarz geladen 1000 (elo) 170 / 50 39.3 % / 42.1 % 67.9 % / 69.9 % 366.5 / 176.84
Top 1: -2.8 %
Top 3: -2 %
CP: +189.66

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_final Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 57 / 57 Ø Human % / Surprise 27.2 % / 2.17

Einschränkungen

Analyse

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 37 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 37 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Interessantes Muster

Engine-Nähe in Zugfolge

engine_alignment_cluster
engine interesting

Eine lokale Zugfolge außerhalb der Eröffnung enthält mehrere engine-nahe Züge in kritischem Zugkontext mit niedriger CP-Abweichung.

peer_n
1119
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
57
cluster_size
6
scored_moves
57
strong_gap_moves
6
nontrivial_engine_aligned_moves
7
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Eröffnungsvorbereitung, forcierte Taktik und Engine-Stabilität müssen fachlich eingeordnet werden.
Markierte Züge: Weiß 19 (37) Weiß 22 (43) Weiß 26 (51) Weiß 27 (53) Weiß 28 (55) Weiß 29 (57)

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß e4 e2e4 1 ja ja 0
5
 1:30:58 00:02 emt ja — 2.1 % 7 3.88
1 (2) Schwarz e5 e7e5 1 ja ja 0
6
 1:30:54 00:05 emt ja — 5.1 % 6 2.97
2 (3) Weiß Nf3 g1f3 1 ja ja 0
5
 1:31:24 00:04 emt ja — 14.6 % 3 1.92
2 (4) Schwarz Nc6 b8c6 1 ja ja 0
15
 1:31:13 00:12 emt ja — 47 % 1 0.76
3 (5) Weiß Bc4 f1c4 1 ja ja 0
3
 1:31:48 00:05 emt ja — 13.8 % 3 1.98
3 (6) Schwarz Bc5 f8c5 2 nein ja 1
1
 1:31:38 00:05 emt ja — 13.3 % 3 2.02
4 (7) Weiß Nc3 b1c3 >3 nein nein 18
1
 1:32:14 00:05 emt ja — 12.9 % 4 2.04
4 (8) Schwarz Nf6 g8f6 1 ja ja 0
6
 1:31:55 00:12 emt ja — 42.7 % 1 0.85
5 (9) Weiß d3 d2d3 1 ja ja 0
3
 1:32:37 00:07 emt ja — 42.9 % 1 0.85
5 (10) Schwarz d6 d7d6 1 ja ja 0
0
 1:31:57 00:29 emt ja — 60.1 % 1 0.51
6 (11) Weiß a3 a2a3 >3 nein nein 17
2
 1:33:01 00:07 emt ja — 4.8 % 5 3.03
6 (12) Schwarz Be6 c8e6 >3 nein nein 14
4
 1:31:15 01:11 emt ja — 9.6 % 4 2.34
7 (13) Weiß Be3 c1e3 >3 nein nein 45
12
 1:32:31 01:00 emt ja — 1 % 7 4.65
7 (14) Schwarz Bb6 c5b6 3 nein ja 18
6
 1:31:25 00:20 emt ja — 63.9 % 1 0.45
8 (15) Weiß Nd5 c3d5 >3 nein nein 32
1
 1:31:11 01:50 emt ja — 8.7 % 4 2.44
8 (16) Schwarz Bxd5 e6d5 1 ja ja 0
3
 1:25:37 06:18 emt ja — 7.2 % 5 2.63
9 (17) Weiß exd5 e4d5 1 ja ja 0
6
 1:31:29 00:12 emt ja — 22 % 2 1.52
9 (18) Schwarz Nd4 c6d4 2 nein ja 25
25
 1:25:01 01:04 emt ja — 9.7 % 2 2.33
10 (19) Weiß c3 c2c3 >3 nein nein 16
2
 1:29:39 02:21 emt ja — 58.5 % 1 0.54
10 (20) Schwarz Nf5 d4f5 1 ja ja 0
19
 1:23:54 01:36 emt ja — 3.6 % 4 3.33
11 (21) Weiß Bxb6 e3b6 >3 nein nein 25
1
 1:28:20 01:50 emt ja — 62.4 % 1 0.47
11 (22) Schwarz axb6 a7b6 1 ja ja 0
51
 1:24:05 00:19 emt ja — 98.3 % 1 0.02
12 (23) Weiß O-O e1g1 1 ja ja 0
1
 1:27:01 01:49 emt ja — 20.9 % 1 1.57
12 (24) Schwarz O-O e8g8 1 ja ja 0
4
 1:23:56 00:40 emt ja — 50.6 % 1 0.68
13 (25) Weiß Re1 f1e1 1 ja ja 0
4
 1:23:42 03:49 emt ja — 29.1 % 1 1.23
13 (26) Schwarz Re8 f8e8 2 nein ja 3
3
 1:22:29 01:56 emt ja — 53.4 % 1 0.63
14 (27) Weiß Re2 e1e2 >3 nein nein 33
0
 1:21:02 03:10 emt ja — 0.7 % 20 4.91
14 (28) Schwarz c6 c7c6 >3 nein nein 41
2
 1:20:06 02:53 emt ja — 13.3 % 2 2.02
15 (29) Weiß dxc6 d5c6 1 ja ja 0
23
 1:19:30 02:03 emt ja — 35.5 % 1 1.03
15 (30) Schwarz bxc6 b7c6 1 ja ja 0
148
Kritischer Zugkontext 		1:19:55 00:41 emt ja — 86.9 % 1 0.14
16 (31) Weiß Bb3 c4b3 2 nein ja 5
5
 1:18:09 01:51 emt ja — 2.1 % 10 3.87
16 (32) Schwarz Re7 e8e7 >3 nein nein 44
3
 1:12:42 07:43 emt ja — 0.7 % 19 5.03
17 (33) Weiß Qd2 d1d2 1 ja ja 0
0
 1:15:08 03:30 emt ja — 4.6 % 6 3.07
17 (34) Schwarz h6 h7h6 >3 nein nein 81
9
 1:11:07 02:05 emt ja — 12.7 % 3 2.07
18 (35) Weiß h3 h2h3 2 nein ja 2
2
 1:14:38 01:00 emt ja — 5.6 % 3 2.88
18 (36) Schwarz e4 e5e4 >3 nein nein 67
8
 1:07:18 04:19 emt ja — 4.6 % 6 3.08
19 (37) Weiß dxe4 d3e4 1 ja ja 0
109
Kritischer Zugkontext 		1:09:45 05:23 emt ja — 95.9 % 1 0.04 Zug im Muster
19 (38) Schwarz Nxe4 f6e4 1 ja ja 0
31
 1:07:21 00:27 emt ja — 21.3 % 2 1.55
20 (39) Weiß Qc2 d2c2 2 nein ja 87
87
Engine-Differenz 		1:09:42 00:31 emt ja — 22.3 % 1 1.5
20 (40) Schwarz Nc5 e4c5 2 nein ja 9
9
 1:05:17 02:32 emt ja — 12.2 % 2 2.1
21 (41) Weiß Ba2 b3a2 3 nein ja 21
4
 1:08:52 01:24 emt ja — 1.6 % 12 4.11
21 (42) Schwarz Rxe2 e7e2 1 ja ja 0
37
 1:04:48 00:57 emt ja — 38.8 % 1 0.95
22 (43) Weiß Qxe2 c2e2 1 ja ja 0
326
Kritischer Zugkontext 		1:09:17 00:07 emt ja — 94.9 % 1 0.05 Zug im Muster
22 (44) Schwarz Qe7 d8e7 2 nein ja 9
9
 1:02:28 02:47 emt ja — 5.2 % 5 2.96
23 (45) Weiß Re1 a1e1 3 nein ja 30
10
 1:08:06 01:45 emt ja — 0.9 % 8 4.67
23 (46) Schwarz Re8 a8e8 >3 nein nein 237
126
Kritischer Zugkontext 		1:02:19 00:38 emt ja — 0.7 % 18 4.99
24 (47) Weiß Qc2 e2c2 2 nein ja 23
23
 1:04:50 03:46 emt ja — 2 % 4 3.92
24 (48) Schwarz Ne4 c5e4 2 nein ja 58
58
 1:00:45 02:04 emt ja — 0.2 % 25 6.07
25 (49) Weiß g4 g2g4 2 nein ja 100
100
Kritischer Zugkontext 		1:02:21 03:00 emt ja — 2.4 % 14 3.75
25 (50) Schwarz Nh4 f5h4 >3 nein nein 118
64
Engine-Differenz 		58:17 02:57 emt ja — 2.2 % 7 3.79
26 (51) Weiß Nxh4 f3h4 1 ja ja 0
416
Kritischer Zugkontext 		1:02:26 00:25 emt ja — 81.6 % 1 0.2 Zug im Muster
26 (52) Schwarz Qxh4 e7h4 2 nein ja 47
47
 58:35 00:12 emt ja — 89.9 % 1 0.11
27 (53) Weiß Rxe4 e1e4 1 ja ja 0
450
Kritischer Zugkontext 		1:02:36 00:21 emt ja — 21.8 % 2 1.52 Zug im Muster
27 (54) Schwarz Rxe4 e8e4 >3 nein nein 137
4
 58:34 00:30 emt ja — 85.8 % 1 0.15
28 (55) Weiß Qxe4 c2e4 1 ja ja 0
593
Kritischer Zugkontext 		1:03:00 00:06 emt ja — 35.7 % 1 1.03 Zug im Muster
28 (56) Schwarz g6 g7g6 >3 nein nein 9353
21
 56:08 02:54 emt ja — 5.4 % 5 2.91
29 (57) Weiß Qe8+ e4e8 1 ja ja 0
9225
Kritischer Zugkontext 		1:02:34 00:58 emt ja — 3.7 % 6 3.31 Zug im Muster