Zur Review Queue Zurück zum Case

Game #1283

Xu, Dorothea Sicheng - Missova, Dimana · Ergebnis 1/2-1/2

Analysis Run 137505
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event DEM U12w 2026 Runde / Brett 1 / 12
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 44135

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Xu, Dorothea Sicheng 1637 unbekannt
Schwarz Missova, Dimana 1497 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
 Code-Version bcc9701c68c450949042d9a71645e43026dd2d9d
Config Hash 0f74f2833d185cd8 Erstellt 2026-05-24T10:46:30.731104+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 39 39 39 51.3 % 84.6 % 21.3 60.8
Schwarz 39 39 39 61.5 % 71.8 % 20 44

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 1600 (elo) 794 / 50 51.3 % / 45.4 % 84.6 % / 74.6 % 21.3 / 93.12
Top 1: +5.9 %
Top 3: +10 %
CP: -71.82
Schwarz geladen 1400 (elo) 432 / 50 61.5 % / 42.1 % 71.8 % / 70.4 % 20 / 141.38
Top 1: +19.4 %
Top 3: +1.4 %
CP: -121.38

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_final Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 78 / 78 Ø Human % / Surprise 27.7 % / 1.86

Einschränkungen

Analyse

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 46 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 46 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Interessantes Muster

Engine-Nähe in Zugfolge

engine_alignment_cluster
engine interesting

Eine lokale Zugfolge außerhalb der Eröffnung enthält mehrere engine-nahe Züge in kritischem Zugkontext mit niedriger CP-Abweichung.

peer_n
1119
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
78
cluster_size
7
scored_moves
78
strong_gap_moves
6
nontrivial_engine_aligned_moves
17
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Eröffnungsvorbereitung, forcierte Taktik und Engine-Stabilität müssen fachlich eingeordnet werden.
Markierte Züge: Weiß 31 (61) Weiß 32 (63) Weiß 35 (69) Weiß 36 (71) Weiß 37 (73) Weiß 38 (75) Weiß 39 (77)

Lokale Engine-Nähe

localized_engine_alignment
engine interesting

In einem kurzen Partieabschnitt wurden mehrere schwierige Entscheidungen mit hoher Engine-Nähe und niedriger CP-Abweichung gespielt.

In einem kurzen Partieabschnitt wurden mehrere schwierige Entscheidungen mit hoher Engine-Nähe und niedriger CP-Abweichung gespielt.

side
white
peer_n
1119
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
78
scored_moves
78
high_gap_moves
5
window_end_ply
77
candidate_moves
5
strong_gap_moves
5
window_start_ply
69
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[35, 36, 37, 38, 39]
window_player_moves
5
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Lokale Abschnitte müssen mit Partiekontext, Eröffnungsvorbereitung und forcierten Varianten eingeordnet werden.
Markierte Züge: Weiß 35 (69) Weiß 36 (71) Weiß 37 (73) Weiß 38 (75) Weiß 39 (77)

Abschnitt oberhalb der Vergleichsgruppe

localized_peer_outperformance
baseline info

Weiß: Ein kurzer Abschnitt liegt in mehreren Metriken oberhalb der deskriptiven Vergleichsgruppe.

Ein kurzer Partieabschnitt liegt oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.

side
white
peer_n
794
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
78
scored_moves
78
high_gap_moves
4
window_end_ply
75
candidate_moves
4
strong_gap_moves
4
window_start_ply
67
peer_top3_threshold
0.93
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[34, 35, 36, 37, 38]
window_player_moves
5
peer_cp_loss_threshold
9.3
  • Die Vergleichsgruppe ist nicht abschnitts- oder schwierigkeitskalibriert; die Einordnung ist beschreibend.
  • Die Peer-Baseline hat keine Hold-out-Kalibrierung; der Vergleich ist deskriptiv.
Markierte Züge: Weiß 34 (67) Weiß 35 (69) Weiß 36 (71) Weiß 37 (73) Weiß 38 (75)

Schnelle hochwertige Zugfolge

fast_high_quality_cluster
timing info

Eine lokale Folge schneller hochwertiger Züge in kritischem Zugkontext wurde gefunden.

peer_n
1119
timed_moves
78
cluster_size
3
scored_moves
78
timing_valid_fraction
1.0
  • Das Zeitmodell ist heuristisch; es gibt noch keine kalibrierte Zeit-Baseline.
  • Diese Zeitregel führt allein nicht zu einer Review-Empfehlung.
Markierte Züge: Schwarz 35 (70) Weiß 36 (71) Schwarz 39 (78)

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß d4 d2d4 1 ja ja 0
0
 1:30:59 00:01 emt ja — 9.5 % 4 2.36
1 (2) Schwarz d5 d7d5 1 ja ja 0
0
 1:30:54 00:06 emt ja — 27.3 % 2 1.3
2 (3) Weiß c4 c2c4 2 nein ja 2
2
 1:31:24 00:05 emt ja — 9.9 % 4 2.31
2 (4) Schwarz e6 e7e6 1 ja ja 0
9
 1:31:19 00:05 emt ja — 15.1 % 3 1.89
3 (5) Weiß Nc3 b1c3 1 ja ja 0
1
 1:31:49 00:05 emt ja — 21.7 % 2 1.53
3 (6) Schwarz Nf6 g8f6 1 ja ja 0
2
 1:31:42 00:06 emt ja — 14.1 % 2 1.96
4 (7) Weiß Bg5 c1g5 3 nein ja 4
3
 1:32:13 00:06 emt ja — 24.9 % 2 1.39
4 (8) Schwarz Be7 f8e7 1 ja ja 0
1
 1:32:02 00:11 emt ja — 21.2 % 2 1.55
5 (9) Weiß e3 e2e3 1 ja ja 0
0
 1:32:37 00:05 emt ja — 74.4 % 1 0.3
5 (10) Schwarz Nbd7 b8d7 1 ja ja 0
0
 1:32:15 00:17 emt ja — 15.4 % 4 1.87
6 (11) Weiß Nf3 g1f3 2 nein ja 1
1
 1:32:51 00:16 emt ja — 71.9 % 1 0.33
6 (12) Schwarz c5 c7c5 >3 nein nein 19
0
 1:32:13 00:33 emt ja — 2.7 % 5 3.62
7 (13) Weiß dxc5 d4c5 2 nein ja 34
34
 1:27:22 05:58 emt ja — 1.8 % 8 4.01
7 (14) Schwarz Bxc5 e7c5 >3 nein nein 51
12
 1:32:26 00:18 emt ja — 26.3 % 2 1.34
8 (15) Weiß cxd5 c4d5 1 ja ja 0
51
 1:25:38 02:14 emt ja — 50.5 % 1 0.68
8 (16) Schwarz exd5 e6d5 1 ja ja 0
43
 1:31:59 00:56 emt ja — 39.9 % 1 0.92
9 (17) Weiß Nxd5 c3d5 >3 nein nein 27
7
 1:22:40 03:28 emt ja — 32.5 % 1 1.12
9 (18) Schwarz Qa5+ d8a5 1 ja ja 0
31
 1:30:58 01:31 emt ja — 3.1 % 4 3.46
10 (19) Weiß Nc3 d5c3 1 ja ja 0
43
 1:20:53 02:17 emt ja — 46.5 % 1 0.76
10 (20) Schwarz Bb4 c5b4 1 ja ja 0
12
 1:28:41 02:47 emt ja — 18.4 % 2 1.7
11 (21) Weiß Bxf6 g5f6 3 nein ja 44
17
 59:56 21:28 emt ja — 4.6 % 9 3.07
11 (22) Schwarz Nxf6 d7f6 1 ja ja 0
97
Engine-Differenz 		1:29:02 00:09 emt ja — 90.5 % 1 0.1
12 (23) Weiß Qd4 d1d4 >3 nein nein 41
18
 50:40 09:45 emt ja — 3.2 % 11 3.45
12 (24) Schwarz O-O e8g8 1 ja ja 0
37
 1:28:33 00:59 emt ja — 24.4 % 2 1.41
13 (25) Weiß a3 a2a3 1 ja ja 0
12
 39:09 12:02 emt ja — 15.5 % 2 1.87
13 (26) Schwarz Bxc3+ b4c3 2 nein ja 61
61
Engine-Differenz 		1:28:28 00:35 emt ja — 80 % 1 0.22
14 (27) Weiß Qxc3 d4c3 1 ja ja 0
33
 38:01 01:38 emt ja — 54.7 % 1 0.6
14 (28) Schwarz Qxc3+ a5c3 1 ja ja 0
110
Kritischer Zugkontext 		1:28:15 00:43 emt ja — 87.5 % 1 0.13
15 (29) Weiß bxc3 b2c3 1 ja ja 0
884
Kritischer Zugkontext 		38:25 00:06 emt ja — 98 % 1 0.02
15 (30) Schwarz Rd8 f8d8 >3 nein nein 2
4
 1:27:57 00:47 emt ja — 9.9 % 3 2.31
16 (31) Weiß Be2 f1e2 >3 nein nein 24
12
 37:31 01:24 emt ja — 50.1 % 1 0.69
16 (32) Schwarz b6 b7b6 >3 nein nein 20
13
 1:25:37 02:51 emt ja — 4.2 % 6 3.16
17 (33) Weiß O-O e1g1 2 nein ja 17
17
 36:39 01:21 emt ja — 37.7 % 1 0.97
17 (34) Schwarz Bb7 c8b7 >3 nein nein 51
1
 1:25:47 00:21 emt ja — 61.3 % 1 0.49
18 (35) Weiß Rfd1 f1d1 3 nein ja 52
50
 33:06 04:03 emt ja — 43.2 % 1 0.84
18 (36) Schwarz Ne4 f6e4 2 nein ja 25
25
 1:14:05 12:11 emt ja — 16.5 % 1 1.8
19 (37) Weiß Rac1 a1c1 3 nein ja 41
26
 28:31 05:05 emt ja — 7.2 % 5 2.63
19 (38) Schwarz Rac8 a8c8 3 nein ja 71
61
Engine-Differenz 		1:09:37 04:58 emt ja — 34.6 % 1 1.06
20 (39) Weiß Rxd8+ d1d8 1 ja ja 0
75
Engine-Differenz 		23:46 05:16 emt ja — 19.1 % 3 1.65
20 (40) Schwarz Rxd8 c8d8 1 ja ja 0
unbekannt
 1:09:39 00:27 emt ja — 100 % 1 0
21 (41) Weiß Nd4 f3d4 1 ja ja 0
0
 20:31 03:45 emt ja — 45.5 % 1 0.79
21 (42) Schwarz Rc8 d8c8 1 ja ja 0
18
 1:05:36 04:33 emt ja — 7.7 % 3 2.57
22 (43) Weiß Bf3 e2f3 2 nein ja 39
39
 20:04 00:58 emt ja — 5.7 % 6 2.86
22 (44) Schwarz Nc5 e4c5 >3 nein nein 39
8
 1:02:59 03:07 emt ja — 3.4 % 3 3.4
23 (45) Weiß Bxb7 f3b7 >3 nein nein 20
1
 18:17 02:17 emt ja — 53.7 % 1 0.62
23 (46) Schwarz Nxb7 c5b7 1 ja ja 0
483
Kritischer Zugkontext 		1:03:15 00:13 emt ja — 70.6 % 1 0.35
24 (47) Weiß Kf1 g1f1 1 ja ja 0
6
 18:03 00:44 emt ja — 45.3 % 1 0.79
24 (48) Schwarz Nc5 b7c5 >3 nein nein 29
1
 1:02:31 01:14 emt ja — 7.8 % 4 2.56
25 (49) Weiß Rc2 c1c2 2 nein ja 10
10
 13:13 05:21 emt ja — 6.5 % 3 2.74
25 (50) Schwarz Ne4 c5e4 3 nein ja 5
4
 59:05 03:55 emt ja — 5.8 % 6 2.85
26 (51) Weiß f3 f2f3 2 nein ja 1
1
 10:23 03:21 emt ja — 25.6 % 2 1.36
26 (52) Schwarz Nd6 e4d6 1 ja ja 0
7
 58:06 01:28 emt ja — 11.3 % 3 2.18
27 (53) Weiß e4 e3e4 >3 nein nein 31
19
 09:18 01:36 emt ja — 6 % 3 2.82
27 (54) Schwarz Nc4 d6c4 1 ja ja 0
7
 58:09 00:28 emt ja — 33.2 % 1 1.1
28 (55) Weiß Nf5 d4f5 2 nein ja 31
31
 08:43 01:05 emt ja — 3.4 % 5 3.39
28 (56) Schwarz Kf8 g8f8 1 ja ja 0
0
 58:24 00:14 emt ja — 8.4 % 3 2.48
29 (57) Weiß a4 a3a4 >3 nein nein 377
17
 08:51 00:23 emt ja — 27.3 % 2 1.3
29 (58) Schwarz g6 g7g6 1 ja ja 0
396
Kritischer Zugkontext 		58:38 00:16 emt ja — 40.7 % 1 0.9
30 (59) Weiß Kf2 f1f2 1 ja ja 0
15
 07:38 01:43 emt ja — 0.3 % 11 5.71
30 (60) Schwarz gxf5 g6f5 1 ja ja 0
357
Kritischer Zugkontext 		59:00 00:07 emt ja — 79.3 % 1 0.23
31 (61) Weiß exf5 e4f5 1 ja ja 0
126
Kritischer Zugkontext 		08:03 00:06 emt ja — 87.1 % 1 0.14 Zug im Muster
31 (62) Schwarz Rc5 c8c5 >3 nein nein 21
11
 58:54 00:35 emt ja — 1.8 % 12 4.02
32 (63) Weiß g4 g2g4 1 ja ja 0
96
Engine-Differenz 		08:15 00:18 emt ja — 72.2 % 1 0.33 Zug im Muster
32 (64) Schwarz Na3 c4a3 >3 nein nein 44
1
 58:25 01:00 emt ja — 3.3 % 6 3.42
33 (65) Weiß Rc1 c2c1 3 nein ja 35
3
 08:26 00:19 emt ja — 19.1 % 2 1.65
33 (66) Schwarz Ra5 c5a5 >3 nein nein 98
25
 58:32 00:23 emt ja — 3.4 % 7 3.38
34 (67) Weiß f6 f5f6 1 ja ja 0
46
 07:28 01:28 emt ja — 8.3 % 4 2.49
34 (68) Schwarz Rxa4 a5a4 >3 nein nein 244
0
 57:30 01:32 emt ja — 34.7 % 1 1.06
35 (69) Weiß Rd1 c1d1 1 ja ja 0
234
Kritischer Zugkontext 		07:29 00:29 emt ja — 4.5 % 6 3.09 Zug im Muster
35 (70) Schwarz Ke8 f8e8 1 ja ja 0
587
Kritischer Zugkontext 		57:51 00:08 emt ja — 9.2 % 4 2.39
36 (71) Weiß Re1+ d1e1 1 ja ja 0
179
Kritischer Zugkontext 		07:49 00:10 emt ja — 2.5 % 9 3.67 Zug im Muster
36 (72) Schwarz Kf8 e8f8 1 ja ja 0
2
 58:05 00:17 emt ja — 10.7 % 3 2.23
37 (73) Weiß Rd1 e1d1 1 ja ja 0
240
Kritischer Zugkontext 		07:36 00:43 emt ja — 9.2 % 5 2.38 Zug im Muster
37 (74) Schwarz Ke8 f8e8 1 ja ja 0
561
Kritischer Zugkontext 		58:17 00:18 emt ja — 9.2 % 4 2.39
38 (75) Weiß Re1+ d1e1 1 ja ja 0
165
Kritischer Zugkontext 		07:36 00:30 emt ja — 2.5 % 9 3.67 Zug im Muster
38 (76) Schwarz Kf8 e8f8 1 ja ja 0
19
 58:21 00:26 emt ja — 10.7 % 3 2.23
39 (77) Weiß Rd1 e1d1 1 ja ja 0
225
Kritischer Zugkontext 		04:28 03:38 emt ja — 9.2 % 5 2.38 Zug im Muster
39 (78) Schwarz Ke8 f8e8 1 ja ja 0
556
Kritischer Zugkontext 		58:45 00:06 emt ja — 9.2 % 4 2.39