Game #1268

Riazi, Dominik - Kutz, Henning Jasper · Ergebnis 1-0

Analysis Run 123593
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event DEM U12 2026 Runde / Brett 1 / 32
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 40074

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Riazi, Dominik 1775 unbekannt
Schwarz Kutz, Henning Jasper 1544 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
Code-Version 342b31e3837606c6681f95066aed2c33dd16b699
Config Hash 0f74f2833d185cd8 Erstellt 2026-05-24T09:52:06.234889+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 29 29 28 72.4 % 100 % 7.1 27.3
Schwarz 28 28 28 46.4 % 78.6 % 361.8 1745.4

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 1700 (elo) 1119 / 50 72.4 % / 46.4 % 100 % / 75.8 % 7.1 / 75.41
Top 1: +26 %
Top 3: +24.3 %
CP: -68.31
Schwarz geladen 1500 (elo) 846 / 50 46.4 % / 44.3 % 78.6 % / 72.7 % 361.8 / 111.24
Top 1: +2.1 %
Top 3: +5.9 %
CP: +250.56

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status nicht verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_epoch_002 Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 0 / 57 Ø Human % / Surprise — / unbekannt

Einschränkungen

Analyse

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 23 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 23 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Prüfung empfohlen

Engine-Nähe in Zugfolge

engine_alignment_cluster
engine interesting

Eine lokale Zugfolge außerhalb der Eröffnung enthält mehrere engine-nahe Züge in kritischem Zugkontext mit niedriger CP-Abweichung.

peer_n
1119
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
56
cluster_size
4
scored_moves
57
strong_gap_moves
3
nontrivial_engine_aligned_moves
5
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Eröffnungsvorbereitung, forcierte Taktik und Engine-Stabilität müssen fachlich eingeordnet werden.

Engine-Nähe pro Spieler

player_engine_alignment_density
engine interesting

Für Weiß wurden über die Partie verteilt mehrere nicht-triviale engine-nahe Züge mit niedriger CP-Abweichung gefunden.

side
white
peer_n
1119
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
7.1
timed_moves
56
scored_moves
57
candidate_moves
5
side_scored_moves
29
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Die spielerseitige Dichte sollte gegen Eröffnungsvorbereitung und forcierte Varianten geprüft werden.

Lokale Engine-Nähe

localized_engine_alignment
engine interesting

In einem kurzen Partieabschnitt wurden mehrere schwierige Entscheidungen mit hoher Engine-Nähe und niedriger CP-Abweichung gespielt.

In einem kurzen Partieabschnitt wurden mehrere schwierige Entscheidungen mit hoher Engine-Nähe und niedriger CP-Abweichung gespielt.

side
white
peer_n
1119
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
56
scored_moves
57
high_gap_moves
4
window_end_ply
45
candidate_moves
4
strong_gap_moves
3
window_start_ply
37
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[19, 20, 21, 22, 23]
window_player_moves
5
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Lokale Abschnitte müssen mit Partiekontext, Eröffnungsvorbereitung und forcierten Varianten eingeordnet werden.

Abschnitt oberhalb der Vergleichsgruppe

localized_peer_outperformance
baseline info

Weiß: Ein kurzer Abschnitt liegt in mehreren Metriken oberhalb der deskriptiven Vergleichsgruppe.

Ein kurzer Partieabschnitt liegt oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.

side
white
peer_n
1119
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
56
scored_moves
57
high_gap_moves
4
window_end_ply
45
candidate_moves
4
strong_gap_moves
3
window_start_ply
37
peer_top3_threshold
0.946
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[19, 20, 21, 22, 23]
window_player_moves
5
peer_cp_loss_threshold
7.7
  • Die Vergleichsgruppe ist nicht abschnitts- oder schwierigkeitskalibriert; die Einordnung ist beschreibend.
  • Die Peer-Baseline hat keine Hold-out-Kalibrierung; der Vergleich ist deskriptiv.

Schnelle hochwertige Zugfolge

localized_fast_high_quality_sequence
timing info

In einem kurzen Abschnitt wurde eine schnelle hochwertige Zugfolge in kritischem Zugkontext gefunden.

Mehrere hochwertige Züge wurden in kurzer Bedenkzeit gespielt. Die Timing-Einordnung ist heuristisch.

side
white
peer_n
1119
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
56
scored_moves
57
high_gap_moves
4
window_end_ply
45
candidate_moves
4
strong_gap_moves
3
window_start_ply
37
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[19, 20, 21, 22, 23]
window_player_moves
5
fast_candidate_moves
2
move_time_threshold_s
10
  • Timing-Modell ist heuristisch; keine kalibrierte Zeitreferenz geladen.
  • Diese Zeitregel führt allein nicht zu einer Review-Empfehlung.

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß e4 e2e4 3 nein ja 5
2
1:30:59 unbekannt unbekannt unbekannt
1 (2) Schwarz e5 e7e5 1 ja ja 0
10
1:30:59 00:02 emt ja
2 (3) Weiß Nf3 g1f3 1 ja ja 0
24
1:31:23 00:05 emt ja
2 (4) Schwarz Nc6 b8c6 1 ja ja 0
5
1:31:25 00:05 emt ja
3 (5) Weiß d4 d2d4 1 ja ja 0
3
1:31:50 00:04 emt ja
3 (6) Schwarz exd4 e5d4 1 ja ja 0
42
1:31:50 00:04 emt ja
4 (7) Weiß Bc4 f1c4 2 nein ja 1
1
1:32:16 00:04 emt ja
4 (8) Schwarz Nf6 g8f6 2 nein ja 1
1
1:32:09 00:10 emt ja
5 (9) Weiß e5 e4e5 1 ja ja 0
11
1:32:37 00:09 emt ja
5 (10) Schwarz d5 d7d5 2 nein ja 11
11
1:32:34 00:06 emt ja
6 (11) Weiß Bb5 c4b5 1 ja ja 0
62
Engine-Differenz
1:32:50 00:17 emt ja
6 (12) Schwarz Ne4 f6e4 2 nein ja 0
0
1:32:58 00:06 emt ja
7 (13) Weiß Nxd4 f3d4 1 ja ja 0
22
1:33:11 00:09 emt ja
7 (14) Schwarz Bd7 c8d7 2 nein ja 7
7
1:33:20 00:09 emt ja
8 (15) Weiß Bxc6 b5c6 1 ja ja 0
27
1:33:17 00:24 emt ja
8 (16) Schwarz bxc6 b7c6 1 ja ja 0
21
1:33:44 00:06 emt ja
9 (17) Weiß O-O e1g1 1 ja ja 0
38
1:33:17 00:30 emt ja
9 (18) Schwarz Bc5 f8c5 2 nein ja 23
23
1:34:08 00:06 emt ja
10 (19) Weiß f3 f2f3 1 ja ja 0
15
1:33:36 00:10 emt ja
10 (20) Schwarz Ng5 e4g5 1 ja ja 0
102
Kritischer Zugkontext
1:34:20 00:18 emt ja
11 (21) Weiß f4 f3f4 2 nein ja 2
2
1:33:52 00:14 emt ja
11 (22) Schwarz Ne4 g5e4 1 ja ja 0
0
1:34:26 00:23 emt ja
12 (23) Weiß Be3 c1e3 1 ja ja 0
11
1:34:09 00:14 emt ja
12 (24) Schwarz Bb6 c5b6 2 nein ja 3
3
1:34:17 00:38 emt ja
13 (25) Weiß Nd2 b1d2 2 nein ja 1
1
1:34:25 00:15 emt ja
13 (26) Schwarz Nxd2 e4d2 2 nein ja 3
3
1:34:11 00:36 emt ja
14 (27) Weiß Qxd2 d1d2 1 ja ja 0
429
Kritischer Zugkontext
1:34:39 00:16 emt ja Zug im Muster
14 (28) Schwarz c5 c6c5 1 ja ja 0
21
1:33:57 00:44 emt ja
15 (29) Weiß Nf3 d4f3 1 ja ja 0
36
1:33:36 01:33 emt ja
15 (30) Schwarz Bc6 d7c6 >3 nein nein 80
9
1:33:42 00:45 emt ja
16 (31) Weiß Bf2 e3f2 3 nein ja 60
55
1:27:34 06:31 emt ja
16 (32) Schwarz Bb5 c6b5 >3 nein nein 163
25
1:33:16 00:57 emt ja
17 (33) Weiß Rfe1 f1e1 1 ja ja 0
40
1:23:26 04:38 emt ja
17 (34) Schwarz O-O e8g8 >3 nein nein 229
75
Engine-Differenz
1:32:58 00:48 emt ja
18 (35) Weiß f5 f4f5 3 nein ja 137
83
Engine-Differenz
1:20:06 03:50 emt ja
18 (36) Schwarz d4 d5d4 >3 nein nein 280
117
Kritischer Zugkontext
1:32:40 00:48 emt ja
19 (37) Weiß f6 f5f6 1 ja ja 0
44
1:15:08 05:28 emt ja Zug im Muster
19 (38) Schwarz gxf6 g7f6 3 nein ja 70
43
1:32:08 01:02 emt ja
20 (39) Weiß Qh6 d2h6 1 ja ja 0
99
Engine-Differenz
1:14:10 01:28 emt ja Zug im Muster
20 (40) Schwarz fxe5 f6e5 >3 nein nein 9260
68
Engine-Differenz
1:31:34 01:04 emt ja
21 (41) Weiß Ng5 f3g5 1 ja ja 0
965
Kritischer Zugkontext
1:13:49 00:51 emt ja Zug im Muster
21 (42) Schwarz Qxg5 d8g5 1 ja ja 0
0
1:22:52 09:12 emt ja
22 (43) Weiß Qxg5+ h6g5 1 ja ja 0
1841
Kritischer Zugkontext
1:14:11 00:09 emt ja Zug im Muster
22 (44) Schwarz Kh8 g8h8 1 ja ja 0
unbekannt
1:23:00 00:22 emt ja
23 (45) Weiß Qf6+ g5f6 1 ja ja 0
9218
Kritischer Zugkontext
1:14:34 00:06 emt ja Zug im Muster
23 (46) Schwarz Kg8 h8g8 1 ja ja 0
unbekannt
1:23:15 00:15 emt ja
24 (47) Weiß Rxe5 e1e5 1 ja ja 0
0
1:14:48 00:16 emt ja
24 (48) Schwarz h6 h7h6 1 ja ja 0
0
1:23:08 00:37 emt ja
25 (49) Weiß Qxh6 f6h6 2 nein ja 0
0
1:14:49 00:28 emt ja
25 (50) Schwarz f6 f7f6 3 nein ja 0
0
1:23:19 00:20 emt ja
26 (51) Weiß Re7 e5e7 2 nein ja 0
0
1:15:04 00:15 emt ja
26 (52) Schwarz Rf7 f8f7 1 ja ja 0
0
1:22:53 00:56 emt ja
27 (53) Weiß Qg6+ h6g6 1 ja ja 0
0
1:15:21 00:12 emt ja
27 (54) Schwarz Kh8 g8h8 1 ja ja 0
0
1:20:05 03:18 emt ja
28 (55) Weiß Rxf7 e7f7 1 ja ja 0
0
1:15:40 00:11 emt ja
28 (56) Schwarz Bd3 b5d3 >3 nein nein 0
0
1:19:10 01:25 emt ja
29 (57) Weiß Qg7# g6g7 1 ja ja 0
0
1:15:30 00:10 emt ja