Zur Review Queue Zurück zum Case

Game #1266

Cao, Da - Heilmann, Theo · Ergebnis 1/2-1/2

Analysis Run 137340
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event DEM U12 2026 Runde / Brett 1 / 30
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 43998

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Cao, Da 1814 unbekannt
Schwarz Heilmann, Theo 1684 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
 Code-Version bcc9701c68c450949042d9a71645e43026dd2d9d
Config Hash 0f74f2833d185cd8 Erstellt 2026-05-24T10:44:40.632628+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 33 31 33 45.2 % 80.6 % 6.9 10.9
Schwarz 33 31 33 58.1 % 80.6 % 5.5 10

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 1800 (elo) 813 / 50 45.2 % / 48.3 % 80.6 % / 77.9 % 6.9 / 56.93
Top 1: -3.1 %
Top 3: +2.7 %
CP: -50.03
Schwarz geladen 1600 (elo) 794 / 50 58.1 % / 45.4 % 80.6 % / 74.6 % 5.5 / 93.12
Top 1: +12.7 %
Top 3: +6 %
CP: -87.62

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_final Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 62 / 66 Ø Human % / Surprise 27.9 % / 1.86

Einschränkungen

Analyse

  • Move-level aggregation is partial (62/66 moves analyzed).
  • Die Analyse ist noch unvollständig.
  • Nicht alle Züge wurden bereits analysiert; die Spielanalyse ist vorläufig.
  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 49 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Move-level aggregation is partial (62/66 moves analyzed).
  • Die Analyse ist noch unvollständig.
  • Nicht alle Züge wurden bereits analysiert; die Spielanalyse ist vorläufig.
  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 49 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Interessantes Muster

Hohe Zugqualität im Vergleich

quality_vs_peer_high
baseline interesting

Schwarz: Mehrere zusammengefasste Qualitaetsmetriken liegen oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.

Mehrere zusammengefasste Qualitätsmetriken liegen oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.

side
black
peer_n
794
timed_moves
66
scored_moves
62
high_gap_moves
3
observed_top1_rate
0.581
observed_top3_rate
0.806
peer_top1_threshold
0.559
peer_top3_threshold
0.838
observed_avg_cp_loss
5.5
peer_avg_cp_loss_threshold
9.3
  • Die Referenz ist beschreibend und nicht abschnitts- oder schwierigkeitskalibriert.
  • Dies ist kein Nachweis eines Regelverstosses.
Markierte Züge: Schwarz 11 (22) Schwarz 13 (26) Schwarz 14 (28) Schwarz 17 (34) Schwarz 25 (50) Schwarz 27 (54) Schwarz 28 (56) Schwarz 29 (58)

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß d4 d2d4 2 nein ja 4
4
 1:30:57 00:02 emt ja — 8.3 % 4 2.49
1 (2) Schwarz d5 d7d5 2 nein ja 0
0
 1:30:32 00:29 emt ja — 35.3 % 2 1.04
2 (3) Weiß Bf4 c1f4 3 nein ja 12
2
 1:31:22 00:04 emt ja — 10.7 % 3 2.24
2 (4) Schwarz Nf6 g8f6 1 ja ja 0
4
 1:30:30 00:33 emt ja — 22.1 % 1 1.51
3 (5) Weiß e3 e2e3 1 ja ja 0
2
 1:31:44 00:08 emt ja — 42.5 % 1 0.86
3 (6) Schwarz c5 c7c5 2 nein ja 2
2
 1:30:42 00:19 emt ja — 14.8 % 3 1.91
4 (7) Weiß c3 c2c3 3 nein ja 7
5
 1:31:54 00:19 emt ja — 82.1 % 1 0.2
4 (8) Schwarz Nc6 b8c6 1 ja ja 0
8
 1:31:00 00:12 emt ja — 39.7 % 1 0.92
5 (9) Weiß Nd2 b1d2 1 ja ja 0
0
 1:32:03 00:22 emt ja — 37.3 % 2 0.99
5 (10) Schwarz Bf5 c8f5 1 ja ja 0
2
 1:30:56 00:34 emt ja — 19 % 2 1.66
6 (11) Weiß Bb5 f1b5 >3 nein nein 44
8
 1:29:36 02:57 emt ja — 0.8 % 12 4.86
6 (12) Schwarz e6 e7e6 3 nein ja 39
26
 1:25:09 06:17 emt ja — 68.4 % 1 0.38
7 (13) Weiß Ngf3 g1f3 1 ja ja 0
15
 1:29:37 00:28 emt ja — 47.5 % 1 0.74
7 (14) Schwarz Qb6 d8b6 1 ja ja 0
18
 1:21:54 03:45 emt ja — 23.7 % 1 1.44
8 (15) Weiß Qa4 d1a4 1 ja ja 0
7
 1:16:09 13:58 emt ja — 4.1 % 6 3.19
8 (16) Schwarz a6 a7a6 1 ja ja 0
5
 1:21:45 00:40 emt ja — 22.9 % 1 1.47
9 (17) Weiß Bxc6+ b5c6 1 ja ja 0
38
 1:16:23 00:15 emt ja — 61.9 % 1 0.48
9 (18) Schwarz Qxc6 b6c6 2 nein ja 1
1
 1:22:06 00:09 emt ja — 11.6 % 2 2.15
10 (19) Weiß Qxc6+ a4c6 1 ja ja 0
65
Engine-Differenz 		1:16:23 00:30 emt ja — 25.3 % 1 1.37
10 (20) Schwarz bxc6 b7c6 1 ja ja 0
813
Kritischer Zugkontext 		1:22:27 00:10 emt ja — 99.6 % 1 0
11 (21) Weiß dxc5 d4c5 1 ja ja 0
29
 1:15:49 01:03 emt ja — 7.6 % 4 2.58
11 (22) Schwarz Bxc5 f8c5 1 ja ja 0
41
 1:18:19 04:38 emt ja — 74.5 % 1 0.29 Zug im Muster
12 (23) Weiß Nb3 d2b3 3 nein ja 30
27
 1:15:47 00:32 emt ja — 5.4 % 4 2.91
12 (24) Schwarz Bb6 c5b6 2 nein ja 14
14
 1:14:21 04:28 emt ja — 34.2 % 1 1.07
13 (25) Weiß Nfd4 f3d4 2 nein ja 14
14
 1:14:23 01:54 emt ja — 6.2 % 4 2.79
13 (26) Schwarz Kd7 e8d7 1 ja ja 0
35
 1:11:17 03:35 emt ja — 0.2 % 22 6.41 Zug im Muster
14 (27) Weiß Nxf5 d4f5 1 ja ja 0
1
 1:14:01 00:51 emt ja — 39.3 % 1 0.93
14 (28) Schwarz exf5 e6f5 1 ja ja 0
389
Kritischer Zugkontext 		1:11:35 00:13 emt ja — 96.8 % 1 0.03 Zug im Muster
15 (29) Weiß Nd4 b3d4 >3 nein nein 13
5
 1:12:39 01:51 emt ja — 2.5 % 8 3.69
15 (30) Schwarz Bxd4 b6d4 1 ja ja 0
23
 1:11:37 00:28 emt ja — 63.5 % 1 0.45
16 (31) Weiß cxd4 c3d4 2 nein ja 0
0
 1:12:20 00:49 emt ja — 47.4 % 2 0.75
16 (32) Schwarz Ne4 f6e4 >3 nein nein 15
14
 1:11:03 01:04 emt ja — 21.4 % 2 1.54
17 (33) Weiß f3 f2f3 1 ja ja 0
7
 1:12:27 00:24 emt ja — 49.1 % 1 0.71
17 (34) Schwarz Nd6 e4d6 1 ja ja 0
25
 1:10:01 01:31 emt ja — 27.3 % 1 1.3 Zug im Muster
18 (35) Weiß Kf2 e1f2 >3 nein nein 6
1
 1:04:01 08:55 emt ja — 8.8 % 6 2.43
18 (36) Schwarz Rhe8 h8e8 >3 nein nein 20
0
 1:05:04 05:28 emt ja — 11.3 % 2 2.18
19 (37) Weiß Rac1 a1c1 2 nein ja 2
2
 1:01:41 02:49 emt ja — 24.4 % 2 1.41
19 (38) Schwarz Re6 e8e6 >3 nein nein 7
7
 1:01:52 03:42 emt ja — 13.4 % 2 2.01
20 (39) Weiß Bxd6 f4d6 >3 nein nein 4
8
 59:16 02:55 emt ja — 4.8 % 7 3.03
20 (40) Schwarz Kxd6 d7d6 1 ja ja 0
5
 58:32 03:50 emt ja — 58.5 % 1 0.54
21 (41) Weiß Rc5 c1c5 3 nein ja 2
1
 51:44 08:02 emt ja — 2.2 % 10 3.82
21 (42) Schwarz Kc7 d6c7 >3 nein nein 18
6
 54:55 04:07 emt ja — 2 % 9 3.91
22 (43) Weiß Rhc1 h1c1 >3 nein nein 16
7
 51:34 00:40 emt ja — 71.5 % 1 0.34
22 (44) Schwarz Kb7 c7b7 >3 nein nein 29
7
 54:55 00:30 emt ja — 4.2 % 6 3.17
23 (45) Weiß R1c3 c1c3 3 nein ja 11
9
 50:24 01:40 emt ja — 4 % 8 3.21
23 (46) Schwarz Rae8 a8e8 >3 nein nein 19
4
 53:46 01:38 emt ja — 29.2 % 1 1.23
24 (47) Weiß a4 a2a4 1 ja ja 0
14
 45:46 05:09 emt ja — 2.2 % 10 3.83
24 (48) Schwarz f4 f5f4 2 nein ja 4
4
 49:22 04:55 emt ja — 5.6 % 5 2.87
25 (49) Weiß exf4 e3f4 1 ja ja 0
31
 44:23 01:52 emt ja — 14 % 2 1.97
25 (50) Schwarz Re2+ e6e2 1 ja ja 0
39
 46:52 03:00 emt ja — 4.5 % 8 3.11 Zug im Muster
26 (51) Weiß Kg3 f2g3 1 ja ja 0
74
Engine-Differenz 		43:35 01:17 emt ja — 80.4 % 1 0.22
26 (52) Schwarz R8e6 e8e6 2 nein ja 1
1
 40:37 06:46 emt ja — 5.7 % 2 2.86
27 (53) Weiß f5 f4f5 1 ja ja 0
12
 40:23 03:41 emt ja — 5 % 4 3
27 (54) Schwarz Rf6 e6f6 1 ja ja 0
142
Kritischer Zugkontext 		38:27 02:42 emt ja — 21.7 % 1 1.53 Zug im Muster
28 (55) Weiß Rb3+ c3b3 1 ja ja 0
6
 29:00 11:52 emt ja — 35.6 % 1 1.03
28 (56) Schwarz Kc7 b7c7 1 ja ja 0
133
Kritischer Zugkontext 		30:12 08:45 emt ja — 45.4 % 1 0.79 Zug im Muster
29 (57) Weiß a5 a4a5 >3 nein nein 28
1
 24:58 04:33 emt ja — 10.6 % 4 2.25
29 (58) Schwarz Rxf5 f6f5 1 ja ja 0
36
 27:40 03:01 emt ja — 37.9 % 1 0.97 Zug im Muster
30 (59) Weiß Rb6 b3b6 3 nein ja 20
17
 21:47 03:41 emt ja — 21.6 % 1 1.53
30 (60) Schwarz Rf6 f5f6 1 ja ja 0
0
 22:01 06:09 emt ja — 2.1 % 11 3.85
31 (61) Weiß b4 b2b4 2 nein ja 0
0
 13:14 09:03 emt ja — 26.6 % 2 1.32
31 (62) Schwarz Rg6+ f6g6 1 ja ja 0
0
 21:52 00:37 emt ja — 22.2 % 1 1.51
32 (63) Weiß h4 unbekannt ausstehend ausstehend ausstehend ausstehend
ausstehend
 unbekannt 00:19 emt ja — — — —
32 (64) Schwarz Rxg2+ unbekannt ausstehend ausstehend ausstehend ausstehend
ausstehend
 unbekannt 00:02 emt ja — — — —
33 (65) Weiß Kh3 unbekannt ausstehend ausstehend ausstehend ausstehend
ausstehend
 12:05 00:02 emt ja — — — —
33 (66) Schwarz Re2 unbekannt ausstehend ausstehend ausstehend ausstehend
ausstehend
 21:52 unbekannt unbekannt unbekannt — — — —