Zur Review Queue Zurück zum Case

Game #1259

Schröder, Liam Maddox - Spielmann, Jan · Ergebnis 1-0

Analysis Run 137283
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event DEM U12 2026 Runde / Brett 1 / 23
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 43948

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Schröder, Liam Maddox 1539 unbekannt
Schwarz Spielmann, Jan 1805 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
 Code-Version bcc9701c68c450949042d9a71645e43026dd2d9d
Config Hash 0f74f2833d185cd8 Erstellt 2026-05-24T10:43:57.110189+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 33 33 33 60.6 % 84.8 % 13.9 29.9
Schwarz 32 32 32 37.5 % 56.2 % 29.3 68.4

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 1500 (elo) 846 / 50 60.6 % / 44.3 % 84.8 % / 72.7 % 13.9 / 111.24
Top 1: +16.3 %
Top 3: +12.1 %
CP: -97.34
Schwarz geladen 1800 (elo) 813 / 50 37.5 % / 48.3 % 56.2 % / 77.9 % 29.3 / 56.93
Top 1: -10.8 %
Top 3: -21.7 %
CP: -27.63

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_final Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 65 / 65 Ø Human % / Surprise 24.7 % / 2.25

Einschränkungen

Analyse

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 46 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 46 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Interessantes Muster

Hohe Zugqualität im Vergleich

quality_vs_peer_high
baseline interesting

Weiß: Mehrere zusammengefasste Qualitaetsmetriken liegen oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.

Mehrere zusammengefasste Qualitätsmetriken liegen oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.

side
white
peer_n
846
timed_moves
65
scored_moves
65
high_gap_moves
3
observed_top1_rate
0.606
observed_top3_rate
0.848
peer_top1_threshold
0.547
peer_top3_threshold
0.817
observed_avg_cp_loss
13.9
peer_avg_cp_loss_threshold
11.1
  • Die Referenz ist beschreibend und nicht abschnitts- oder schwierigkeitskalibriert.
  • Dies ist kein Nachweis eines Regelverstosses.
Markierte Züge: Weiß 13 (25) Weiß 20 (39) Weiß 22 (43) Weiß 24 (47) Weiß 27 (53) Weiß 30 (59) Weiß 31 (61) Weiß 32 (63)

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß e4 e2e4 2 nein ja 2
2
 1:30:58 00:01 emt ja — 3.3 % 7 3.41
1 (2) Schwarz d5 d7d5 >3 nein nein 22
5
 1:30:59 00:02 emt ja — 8 % 5 2.53
2 (3) Weiß exd5 e4d5 1 ja ja 0
65
Engine-Differenz 		1:31:09 00:18 emt ja — 20.9 % 2 1.56
2 (4) Schwarz Qxd5 d8d5 1 ja ja 0
1
 1:31:16 00:14 emt ja — 70.7 % 1 0.35
3 (5) Weiß Nc3 b1c3 1 ja ja 0
14
 1:30:51 00:47 emt ja — 43 % 1 0.84
3 (6) Schwarz Qa5 d5a5 2 nein ja 0
0
 1:31:39 00:08 emt ja — 2.8 % 9 3.57
4 (7) Weiß d4 d2d4 1 ja ja 0
5
 1:29:43 01:38 emt ja — 5.6 % 4 2.88
4 (8) Schwarz Nf6 g8f6 2 nein ja 1
1
 1:31:13 00:55 emt ja — 55.9 % 1 0.58
5 (9) Weiß Bd2 c1d2 2 nein ja 27
27
 1:28:16 01:56 emt ja — 4.5 % 5 3.09
5 (10) Schwarz Bf5 c8f5 >3 nein nein 98
33
 1:24:02 07:43 emt ja — 28.8 % 1 1.24
6 (11) Weiß Qf3 d1f3 1 ja ja 0
87
Engine-Differenz 		1:27:09 01:36 emt ja — 0.3 % 19 5.66
6 (12) Schwarz Bd7 f5d7 >3 nein nein 374
109
Kritischer Zugkontext 		1:06:02 18:30 emt ja — 1.7 % 9 4.09
7 (13) Weiß Qxb7 f3b7 1 ja ja 0
373
Kritischer Zugkontext 		unbekannt 00:34 emt ja — 0.4 % 12 5.42
7 (14) Schwarz Qb6 a5b6 1 ja ja 0
48
 54:43 11:47 emt ja — 58 % 1 0.55
8 (15) Weiß Qxa8 b7a8 1 ja ja 0
354
Kritischer Zugkontext 		1:26:56 00:41 emt ja — 31.2 % 1 1.17
8 (16) Schwarz Bc6 d7c6 1 ja ja 0
1
 54:27 00:47 emt ja — 3.1 % 3 3.48
9 (17) Weiß Bb5 f1b5 1 ja ja 0
319
Kritischer Zugkontext 		1:27:02 00:23 emt ja — 1.2 % 16 4.39
9 (18) Schwarz Bxb5 c6b5 1 ja ja 0
14
 54:17 00:41 emt ja — 25.1 % 1 1.38
10 (19) Weiß Nxb5 c3b5 1 ja ja 0
151
Kritischer Zugkontext 		1:27:03 00:29 emt ja — 84.5 % 1 0.17
10 (20) Schwarz Qxb5 b6b5 1 ja ja 0
57
 54:46 00:02 emt ja — 82.5 % 1 0.19
11 (21) Weiß Bc3 d2c3 >3 nein nein 135
62
Engine-Differenz 		1:26:20 01:11 emt ja — 14.4 % 3 1.94
11 (22) Schwarz e6 e7e6 2 nein ja 1
1
 54:15 01:02 emt ja — 14.8 % 1 1.91
12 (23) Weiß Qxa7 a8a7 2 nein ja 21
21
 1:25:45 01:05 emt ja — 57.5 % 1 0.55
12 (24) Schwarz Bd6 f8d6 >3 nein nein 50
9
 52:57 01:48 emt ja — 4.2 % 9 3.16
13 (25) Weiß a4 a2a4 1 ja ja 0
47
 1:25:23 00:52 emt ja — 8.5 % 4 2.46 Zug im Muster
13 (26) Schwarz Qb6 b5b6 1 ja ja 0
87
Engine-Differenz 		51:36 01:51 emt ja — 24.7 % 1 1.4
14 (27) Weiß Qxb6 a7b6 1 ja ja 0
22
 1:25:38 00:15 emt ja — 61.8 % 1 0.48
14 (28) Schwarz cxb6 c7b6 1 ja ja 0
399
Kritischer Zugkontext 		52:05 00:01 emt ja — 88.2 % 1 0.13
15 (29) Weiß f3 f2f3 >3 nein nein 37
8
 1:25:03 01:04 emt ja — 2 % 7 3.9
15 (30) Schwarz Nd5 f6d5 >3 nein nein 34
4
 52:06 00:29 emt ja — 36.3 % 2 1.01
16 (31) Weiß Kf2 e1f2 >3 nein nein 42
2
 1:24:20 01:12 emt ja — 0.3 % 9 5.68
16 (32) Schwarz Ke7 e8e7 >3 nein nein 10
5
 51:33 01:05 emt ja — 3.7 % 6 3.3
17 (33) Weiß Ne2 g1e2 2 nein ja 9
9
 1:23:10 01:39 emt ja — 55.1 % 1 0.6
17 (34) Schwarz Nc6 b8c6 2 nein ja 2
2
 50:43 01:21 emt ja — 17.5 % 2 1.74
18 (35) Weiß g3 g2g3 >3 nein nein 28
2
 1:20:39 03:00 emt ja — 53.5 % 1 0.63
18 (36) Schwarz Rc8 h8c8 3 nein ja 9
4
 49:41 01:32 emt ja — 13 % 2 2.04
19 (37) Weiß Rhd1 h1d1 3 nein ja 11
5
 1:18:03 03:05 emt ja — 2.3 % 9 3.77
19 (38) Schwarz e5 e6e5 >3 nein nein 36
8
 43:36 06:37 emt ja — 2.2 % 11 3.8
20 (39) Weiß dxe5 d4e5 1 ja ja 0
29
 1:18:07 00:25 emt ja — 36.6 % 2 1.01 Zug im Muster
20 (40) Schwarz Bc5+ d6c5 1 ja ja 0
134
Kritischer Zugkontext 		44:05 00:02 emt ja — 6.4 % 2 2.75
21 (41) Weiß Ke1 f2e1 >3 nein nein 104
55
 1:16:43 01:53 emt ja — 3.7 % 4 3.29
21 (42) Schwarz Ncb4 c6b4 >3 nein nein 95
44
 41:12 03:24 emt ja — 1.5 % 10 4.2
22 (43) Weiß Bxb4 c3b4 1 ja ja 0
27
 1:16:02 01:11 emt ja — 14.4 % 3 1.93 Zug im Muster
22 (44) Schwarz Nxb4 d5b4 1 ja ja 0
86
Engine-Differenz 		41:18 00:25 emt ja — 60.6 % 1 0.5
23 (45) Weiß Kd2 e1d2 1 ja ja 0
0
 1:13:18 03:13 emt ja — 1.8 % 3 4
23 (46) Schwarz Rd8+ c8d8 >3 nein nein 19
5
 40:49 00:59 emt ja — 33.8 % 1 1.09
24 (47) Weiß Kc3 d2c3 1 ja ja 0
314
Kritischer Zugkontext 		1:13:10 00:38 emt ja — 50.5 % 1 0.68 Zug im Muster
24 (48) Schwarz Rc8 d8c8 1 ja ja 0
34
 33:30 07:50 emt ja — 0.8 % 12 4.83
25 (49) Weiß Kb3 c3b3 3 nein ja 12
10
 1:13:15 00:24 emt ja — 24.3 % 1 1.42
25 (50) Schwarz Nc6 b4c6 2 nein ja 5
5
 33:21 00:39 emt ja — 36.2 % 1 1.02
26 (51) Weiß f4 f3f4 1 ja ja 0
23
 1:13:04 00:41 emt ja — 71.7 % 1 0.33
26 (52) Schwarz Na5+ c6a5 >3 nein nein 31
13
 33:23 00:28 emt ja — 7 % 6 2.65
27 (53) Weiß Ka2 b3a2 1 ja ja 0
68
Engine-Differenz 		1:12:57 00:36 emt ja — 67.8 % 1 0.39 Zug im Muster
27 (54) Schwarz Ra8 c8a8 >3 nein nein 17
6
 33:39 00:15 emt ja — 1.9 % 11 3.96
28 (55) Weiß b3 b2b3 3 nein ja 16
9
 1:12:56 00:30 emt ja — 21.2 % 1 1.55
28 (56) Schwarz b5 b6b5 >3 nein nein 31
1
 33:42 00:28 emt ja — 1.6 % 14 4.13
29 (57) Weiß Rd5 d1d5 3 nein ja 15
8
 1:12:10 01:15 emt ja — 7.3 % 3 2.62
29 (58) Schwarz Rc8 a8c8 >3 nein nein 69
42
 29:40 04:33 emt ja — 1.3 % 12 4.32
30 (59) Weiß axb5 a4b5 1 ja ja 0
38
 1:10:41 01:59 emt ja — 71.8 % 1 0.33 Zug im Muster
30 (60) Schwarz Bb4 c5b4 >3 nein nein 34
3
 28:18 01:52 emt ja — 14.9 % 3 1.9
31 (61) Weiß Kb2 a2b2 1 ja ja 0
25
 1:10:56 00:13 emt ja — 1.4 % 13 4.24 Zug im Muster
31 (62) Schwarz Nb7 a5b7 1 ja ja 0
35
 25:17 03:32 emt ja — 41.4 % 1 0.88
32 (63) Weiß Ra7 a1a7 1 ja ja 0
37
 1:09:43 01:42 emt ja — 12.5 % 2 2.08 Zug im Muster
32 (64) Schwarz Ke6 e7e6 1 ja ja 0
2
 22:09 03:40 emt ja — 16.5 % 2 1.8
33 (65) Weiß c4 c2c4 1 ja ja 0
4
 1:10:04 00:09 emt ja — 5.3 % 6 2.94