Zur Review Queue

Game #1196

Frikel, Konstantin - Stanisic, Lukas · Ergebnis 1/2-1/2

Analysis Run 136511
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event DEM U10 2026 Runde / Brett 1 / 10
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 43359

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Frikel, Konstantin 1571 unbekannt
Schwarz Stanisic, Lukas 1685 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
 Code-Version bcc9701c68c450949042d9a71645e43026dd2d9d
Config Hash 0f74f2833d185cd8 Erstellt 2026-05-24T10:36:14.437317+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 36 36 36 36.1 % 80.6 % 10 16.9
Schwarz 36 36 36 50 % 66.7 % 4.9 10.3

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 1500 (elo) 846 / 50 36.1 % / 44.3 % 80.6 % / 72.7 % 10 / 111.24
Top 1: -8.2 %
Top 3: +7.9 %
CP: -101.24
Schwarz geladen 1600 (elo) 794 / 50 50 % / 45.4 % 66.7 % / 74.6 % 4.9 / 93.12
Top 1: +4.6 %
Top 3: -7.9 %
CP: -88.22

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_final Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 72 / 72 Ø Human % / Surprise 34 % / 1.95

Einschränkungen

Analyse

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 42 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 42 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Interessantes Muster

Engine-Nähe in Zugfolge

engine_alignment_cluster
engine interesting

Eine lokale Zugfolge außerhalb der Eröffnung enthält mehrere engine-nahe Züge in kritischem Zugkontext mit niedriger CP-Abweichung.

peer_n
1119
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
72
cluster_size
5
scored_moves
72
strong_gap_moves
4
nontrivial_engine_aligned_moves
7
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Eröffnungsvorbereitung, forcierte Taktik und Engine-Stabilität müssen fachlich eingeordnet werden.
Markierte Züge: Weiß 12 (23) Weiß 13 (25) Weiß 16 (31) Weiß 17 (33) Weiß 18 (35)

Niedrige CP-Abweichung im Vergleich

cp_loss_vs_peer_low
baseline interesting

Weiß: Die CP-Abweichung liegt niedrig im Vergleich zur Referenz und wird durch Top3-Genauigkeit gestützt.

side
white
peer_n
846
timed_moves
72
scored_moves
72
high_gap_moves
5
observed_top3_rate
0.806
observed_avg_cp_loss
10.0
peer_cp_loss_threshold
11.1
  • Niedrige CP-Abweichung allein reicht nicht aus; diese Regel benötigt stützenden Genauigkeitskontext.
  • Die Peer-Baseline hat keine Hold-out-Kalibrierung; der Vergleich ist deskriptiv.
Markierte Züge: Weiß 12 (23) Weiß 13 (25) Weiß 16 (31) Weiß 17 (33) Weiß 18 (35)

Schnelle hochwertige Zugfolge

fast_high_quality_cluster
timing info

Eine lokale Folge schneller hochwertiger Züge in kritischem Zugkontext wurde gefunden.

peer_n
1119
timed_moves
72
cluster_size
5
scored_moves
72
timing_valid_fraction
1.0
  • Das Zeitmodell ist heuristisch; es gibt noch keine kalibrierte Zeit-Baseline.
  • Diese Zeitregel führt allein nicht zu einer Review-Empfehlung.
Markierte Züge: Weiß 12 (23) Weiß 16 (31) Weiß 17 (33) Weiß 18 (35) Schwarz 21 (42)

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß Nf3 g1f3 2 nein ja 6
6
 1:30:57 00:02 emt ja — 40.2 % 1 0.91
1 (2) Schwarz c5 c7c5 >3 nein nein 7
1
 1:30:33 00:27 emt ja — 3.2 % 7 3.45
2 (3) Weiß c4 c2c4 2 nein ja 14
14
 1:31:18 00:09 emt ja — 6.6 % 7 2.72
2 (4) Schwarz Nf6 g8f6 1 ja ja 0
5
 1:30:09 00:54 emt ja — 18.3 % 3 1.7
3 (5) Weiß Nc3 b1c3 1 ja ja 0
5
 1:31:40 00:08 emt ja — 36.5 % 2 1.01
3 (6) Schwarz Nc6 b8c6 2 nein ja 10
10
 1:29:14 01:25 emt ja — 37.7 % 2 0.98
4 (7) Weiß g3 g2g3 2 nein ja 1
1
 1:31:49 00:20 emt ja — 10.8 % 3 2.23
4 (8) Schwarz g6 g7g6 >3 nein nein 13
1
 1:28:57 00:47 emt ja — 10.7 % 4 2.24
5 (9) Weiß Bg2 f1g2 2 nein ja 2
2
 1:31:44 00:36 emt ja — 92.8 % 1 0.08
5 (10) Schwarz Bg7 f8g7 1 ja ja 0
1
 1:24:40 04:47 emt ja — 98.1 % 1 0.02
6 (11) Weiß O-O e1g1 2 nein ja 13
13
 1:31:23 00:51 emt ja — 74.7 % 1 0.29
6 (12) Schwarz O-O e8g8 1 ja ja 0
0
 1:23:56 01:13 emt ja — 90.2 % 1 0.1
7 (13) Weiß b3 b2b3 >3 nein nein 78
28
 1:21:16 10:38 emt ja — 10.9 % 4 2.21
7 (14) Schwarz e6 e7e6 >3 nein nein 46
8
 1:10:39 13:48 emt ja — 6 % 6 2.82
8 (15) Weiß Bb2 c1b2 2 nein ja 2
2
 1:12:25 09:21 emt ja — 85.8 % 1 0.15
8 (16) Schwarz d5 d7d5 1 ja ja 0
14
 1:00:27 10:41 emt ja — 24.9 % 2 1.39
9 (17) Weiß cxd5 c4d5 >3 nein nein 29
11
 1:12:21 00:34 emt ja — 64.1 % 1 0.44
9 (18) Schwarz exd5 e6d5 1 ja ja 0
2
 1:00:50 00:06 emt ja — 61.1 % 1 0.49
10 (19) Weiß d4 d2d4 2 nein ja 5
5
 1:09:29 03:24 emt ja — 19.4 % 2 1.64
10 (20) Schwarz cxd4 c5d4 3 nein ja 3
1
 56:50 04:30 emt ja — 43.2 % 1 0.84
11 (21) Weiß Nxd4 f3d4 3 nein ja 43
7
 1:08:57 01:02 emt ja — 90.3 % 1 0.1
11 (22) Schwarz Nxd4 c6d4 1 ja ja 0
55
 57:06 00:14 emt ja — 24.5 % 1 1.41
12 (23) Weiß Qxd4 d1d4 1 ja ja 0
352
Kritischer Zugkontext 		1:09:19 00:06 emt ja — 98.4 % 1 0.02 Zug im Muster
12 (24) Schwarz Ne4 f6e4 1 ja ja 0
74
Engine-Differenz 		56:57 00:40 emt ja — 0.2 % 17 6.04
13 (25) Weiß Qd3 d4d3 1 ja ja 0
68
Engine-Differenz 		1:06:15 03:35 emt ja — 4.3 % 5 3.14 Zug im Muster
13 (26) Schwarz Bf5 c8f5 1 ja ja 0
13
 52:16 05:06 emt ja — 7.2 % 3 2.63
14 (27) Weiß Bxe4 g2e4 1 ja ja 0
34
 1:05:45 01:05 emt ja — 0.5 % 11 5.34
14 (28) Schwarz Bxe4 f5e4 2 nein ja 36
36
 51:57 00:49 emt ja — 13.5 % 2 2
15 (29) Weiß Nxe4 c3e4 2 nein ja 34
34
 1:05:32 00:42 emt ja — 2.6 % 7 3.65
15 (30) Schwarz Bxb2 g7b2 1 ja ja 0
16
 51:32 00:54 emt ja — 4.8 % 2 3.03
16 (31) Weiß Rab1 a1b1 1 ja ja 0
162
Kritischer Zugkontext 		1:05:58 00:05 emt ja — 53.9 % 1 0.62 Zug im Muster
16 (32) Schwarz dxe4 d5e4 1 ja ja 0
28
 51:42 00:20 emt ja — 65.9 % 1 0.42
17 (33) Weiß Qxd8 d3d8 1 ja ja 0
399
Kritischer Zugkontext 		1:06:22 00:06 emt ja — 47 % 1 0.76 Zug im Muster
17 (34) Schwarz Rfxd8 f8d8 1 ja ja 0
22
 51:54 00:18 emt ja — 23.5 % 2 1.45
18 (35) Weiß Rxb2 b1b2 1 ja ja 0
494
Kritischer Zugkontext 		1:06:47 00:06 emt ja — 98.9 % 1 0.01 Zug im Muster
18 (36) Schwarz Rd7 d8d7 >3 nein nein 23
14
 52:14 00:10 emt ja — 5.7 % 5 2.86
19 (37) Weiß Rc1 f1c1 1 ja ja 0
6
 1:05:21 01:55 emt ja — 19.4 % 1 1.64
19 (38) Schwarz Rad8 a8d8 1 ja ja 0
1
 49:59 02:45 emt ja — 83.5 % 1 0.18
20 (39) Weiß Rbc2 b2c2 2 nein ja 6
6
 1:05:04 00:47 emt ja — 14.6 % 2 1.92
20 (40) Schwarz Rd1+ d7d1 2 nein ja 1
1
 43:46 06:42 emt ja — 1.6 % 13 4.12
21 (41) Weiß Rxd1 c1d1 1 ja ja 0
19
 1:05:17 00:18 emt ja — 87.8 % 1 0.13
21 (42) Schwarz Rxd1+ d8d1 1 ja ja 0
639
Kritischer Zugkontext 		44:09 00:07 emt ja — 80 % 1 0.22 Zug im Muster
22 (43) Weiß Kg2 g1g2 1 ja ja 0
unbekannt
 1:05:38 00:09 emt ja — 100 % 1 0
22 (44) Schwarz Rd7 d1d7 >3 nein nein 15
3
 33:07 11:31 emt ja — 1 % 14 4.64
23 (45) Weiß f4 f2f4 >3 nein nein 23
17
 1:04:51 01:18 emt ja — 2 % 11 3.92
23 (46) Schwarz exf3+ e4f3 1 ja ja 0
13
 29:53 03:45 emt ja — 83.7 % 1 0.18
24 (47) Weiß exf3 e2f3 1 ja ja 0
3
 1:04:48 00:33 emt ja — 35.8 % 2 1.03
24 (48) Schwarz Kg7 g8g7 1 ja ja 0
2
 29:27 00:50 emt ja — 33.8 % 2 1.08
25 (49) Weiß Kf2 g2f2 2 nein ja 4
4
 1:05:01 01:24 emt ja — 63.5 % 1 0.45
25 (50) Schwarz Re7 d7e7 >3 nein nein 4
4
 26:21 03:35 emt ja — 3 % 11 3.51
26 (51) Weiß Rd2 c2d2 >3 nein nein 27
20
 1:05:01 00:31 emt ja — 25.6 % 1 1.36
26 (52) Schwarz Re6 e7e6 2 nein ja 3
3
 24:20 02:30 emt ja — 2.2 % 8 3.8
27 (53) Weiß Rd7 d2d7 >3 nein nein 1
0
 1:05:06 00:25 emt ja — 22.1 % 1 1.51
27 (54) Schwarz Ra6 e6a6 1 ja ja 0
2
 24:35 00:14 emt ja — 7.3 % 5 2.62
28 (55) Weiß Rd2 d7d2 1 ja ja 0
3
 1:05:18 00:18 emt ja — 2.1 % 8 3.88
28 (56) Schwarz Kf6 g7f6 >3 nein nein 0
1
 22:01 03:04 emt ja — 44.7 % 1 0.81
29 (57) Weiß Ke3 f2e3 >3 nein nein 2
5
 1:05:18 00:31 emt ja — 53.7 % 1 0.62
29 (58) Schwarz Re6+ a6e6 >3 nein nein 4
1
 22:19 00:12 emt ja — 1.9 % 11 3.98
30 (59) Weiß Kf2 e3f2 1 ja ja 0
0
 1:03:48 02:01 emt ja — 51.7 % 1 0.66
30 (60) Schwarz Kg7 f6g7 >3 nein nein 0
5
 21:57 00:51 emt ja — 0.3 % 19 5.76
31 (61) Weiß Rd7 d2d7 >3 nein nein 0
1
 1:04:00 00:18 emt ja — 22.1 % 1 1.51
31 (62) Schwarz Ra6 e6a6 1 ja ja 0
5
 22:19 00:08 emt ja — 7.3 % 5 2.62
32 (63) Weiß Rd2 d7d2 2 nein ja 8
8
 1:04:26 00:05 emt ja — 2.1 % 8 3.88
32 (64) Schwarz Rc6 a6c6 2 nein ja 2
2
 19:49 02:59 emt ja — 8.7 % 3 2.44
33 (65) Weiß Ke3 f2e3 2 nein ja 1
1
 1:04:44 00:12 emt ja — 65.2 % 1 0.43
33 (66) Schwarz Rc3+ c6c3 1 ja ja 0
5
 19:22 00:56 emt ja — 28.4 % 1 1.26
34 (67) Weiß Kf2 e3f2 3 nein ja 17
16
 1:03:37 01:37 emt ja — 11.4 % 5 2.17
34 (68) Schwarz Rc6 c3c6 >3 nein nein 3
1
 17:54 01:59 emt ja — 0.1 % 19 7.35
35 (69) Weiß Ke3 f2e3 2 nein ja 40
40
 1:03:59 00:08 emt ja — 65.2 % 1 0.43
35 (70) Schwarz Rc3+ c6c3 >3 nein nein 6
4
 18:19 00:06 emt ja — 28.4 % 1 1.26
36 (71) Weiß Kf2 e3f2 3 nein ja 5
0
 1:04:21 00:06 emt ja — 11.4 % 5 2.17
36 (72) Schwarz Rc6 c3c6 >3 nein nein 0
1
 unbekannt 02:39 emt ja — 0.1 % 19 7.35