Zur Review Queue Zurück zum Case

Game #1194

Arkhipov, Timofey - Tomovski, Leon · Ergebnis 0-1

Analysis Run 136416
Diese Zuganalyse dient der technischen Einordnung eines Review-Falls. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Partie

Event DEM U10 2026 Runde / Brett 1 / 8
Datum 2026.05.24 Ort Willingen GER
Schema game_analysis_v1 Game Analysis 43314

Spieler

Seite Name Rating Quelle
Weiß Arkhipov, Timofey 1449 unbekannt
Schwarz Tomovski, Leon 1740 unbekannt

Provenienz

Engine Stockfish dev-20260510-dd321af5 Tiefe / MultiPV 18 / 3
Baseline b78ff24729954f0a
68ca97581117be896162cc44746270c15483c10b759f444c81d5de544684a452
 Code-Version bcc9701c68c450949042d9a71645e43026dd2d9d
Config Hash 0f74f2833d185cd8 Erstellt 2026-05-24T10:35:56.458382+00:00

Zusammenfassung

Seite Züge Bewertet Mit Zeit Top 1 Top 3 Ø CP Loss Std CP Loss
Weiß 35 35 35 45.7 % 77.1 % 299.3 1546.8
Schwarz 35 35 35 57.1 % 80 % 16.1 39.4

Vergleichsgruppe

Die Referenzwerte sind beschreibender Kontext zur Spielstärke-Gruppe. Peer-Vergleiche werden nur mit ausreichender Vergleichsgruppe und zusammen mit weiteren Metriken eingeordnet.

Seite Status Rating-Bucket Peer N Top 1 beobachtet / Referenz Top 3 beobachtet / Referenz CP Loss beobachtet / Referenz Differenz
Weiß geladen 1400 (elo) 432 / 50 45.7 % / 42.1 % 77.1 % / 70.4 % 299.3 / 141.38
Top 1: +3.6 %
Top 3: +6.7 %
CP: +157.92
Schwarz geladen 1700 (elo) 1119 / 50 57.1 % / 46.4 % 80 % / 75.8 % 16.1 / 75.41
Top 1: +10.7 %
Top 3: +4.3 %
CP: -59.31

Human-Lens (experimentell)

Die Human-Lens schätzt, wie wahrscheinlich der gespielte Zug für das DEM-Maia2-Modell ist. Diese Werte sind experimenteller Kontext und beeinflussen die Review-Einstufung nicht.

Status verfügbar Affects Review nein
Modell maia2_dem_all dem_all_epoch5_final Training DEM 2018-2025
Analysierte Züge 70 / 70 Ø Human % / Surprise 34.4 % / 1.85

Einschränkungen

Analyse

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 39 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review

  • Time control metadata is missing or unknown.
  • %emt/%clk timing diagnostics differ on 39 move(s); valid %emt remains authoritative.

Review-Muster

Interessantes Muster

Engine-Nähe in Zugfolge

engine_alignment_cluster
engine interesting

Eine lokale Zugfolge außerhalb der Eröffnung enthält mehrere engine-nahe Züge in kritischem Zugkontext mit niedriger CP-Abweichung.

peer_n
1119
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
70
cluster_size
9
scored_moves
70
strong_gap_moves
8
nontrivial_engine_aligned_moves
12
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Eröffnungsvorbereitung, forcierte Taktik und Engine-Stabilität müssen fachlich eingeordnet werden.
Markierte Züge: Schwarz 14 (28) Schwarz 17 (34) Schwarz 18 (36) Schwarz 19 (38) Schwarz 20 (40) Schwarz 22 (44) Schwarz 25 (50) Schwarz 28 (56) Schwarz 29 (58)

Lokale Engine-Nähe

localized_engine_alignment
engine interesting

In einem kurzen Partieabschnitt wurden mehrere schwierige Entscheidungen mit hoher Engine-Nähe und niedriger CP-Abweichung gespielt.

In einem kurzen Partieabschnitt wurden mehrere schwierige Entscheidungen mit hoher Engine-Nähe und niedriger CP-Abweichung gespielt.

side
black
peer_n
1119
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
70
scored_moves
70
high_gap_moves
4
window_end_ply
40
candidate_moves
4
strong_gap_moves
4
window_start_ply
32
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[16, 17, 18, 19, 20]
window_player_moves
5
  • Engine-Nähe ist Kontextinformation und kein Nachweis eines Regelverstoßes.
  • Lokale Abschnitte müssen mit Partiekontext, Eröffnungsvorbereitung und forcierten Varianten eingeordnet werden.
Markierte Züge: Schwarz 16 (32) Schwarz 17 (34) Schwarz 18 (36) Schwarz 19 (38) Schwarz 20 (40)

Abschnitt oberhalb der Vergleichsgruppe

localized_peer_outperformance
baseline info

Schwarz: Ein kurzer Abschnitt liegt in mehreren Metriken oberhalb der deskriptiven Vergleichsgruppe.

Ein kurzer Partieabschnitt liegt oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.

side
black
peer_n
1119
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
70
scored_moves
70
high_gap_moves
4
window_end_ply
40
candidate_moves
4
strong_gap_moves
4
window_start_ply
32
peer_top3_threshold
0.946
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[16, 17, 18, 19, 20]
window_player_moves
5
peer_cp_loss_threshold
7.7
  • Die Vergleichsgruppe ist nicht abschnitts- oder schwierigkeitskalibriert; die Einordnung ist beschreibend.
  • Die Peer-Baseline hat keine Hold-out-Kalibrierung; der Vergleich ist deskriptiv.
Markierte Züge: Schwarz 16 (32) Schwarz 17 (34) Schwarz 18 (36) Schwarz 19 (38) Schwarz 20 (40)

Schnelle hochwertige Zugfolge

fast_high_quality_cluster
timing info

Eine lokale Folge schneller hochwertiger Züge in kritischem Zugkontext wurde gefunden.

peer_n
1119
timed_moves
70
cluster_size
3
scored_moves
70
timing_valid_fraction
1.0
  • Das Zeitmodell ist heuristisch; es gibt noch keine kalibrierte Zeit-Baseline.
  • Diese Zeitregel führt allein nicht zu einer Review-Empfehlung.
Markierte Züge: Schwarz 25 (50) Weiß 26 (51) Schwarz 29 (58)

Schnelle hochwertige Zugfolge

localized_fast_high_quality_sequence
timing info

In einem kurzen Abschnitt wurde eine schnelle hochwertige Zugfolge in kritischem Zugkontext gefunden.

Mehrere hochwertige Züge wurden in kurzer Bedenkzeit gespielt. Die Timing-Einordnung ist heuristisch.

side
black
peer_n
1119
top3_rate
1.0
avg_cp_loss
0.0
timed_moves
70
scored_moves
70
high_gap_moves
4
window_end_ply
40
candidate_moves
4
strong_gap_moves
4
window_start_ply
32
scored_window_moves
5
window_move_numbers
[16, 17, 18, 19, 20]
window_player_moves
5
fast_candidate_moves
2
move_time_threshold_s
10
  • Timing-Modell ist heuristisch; keine kalibrierte Zeitreferenz geladen.
  • Diese Zeitregel führt allein nicht zu einer Review-Empfehlung.
Markierte Züge: Schwarz 16 (32) Schwarz 17 (34) Schwarz 18 (36) Schwarz 19 (38) Schwarz 20 (40)

Stellungsverlauf

Bewertung aus Sicht von Weiß. Positive Werte sprechen für Weiß, negative für Schwarz.

Verläufe

CP Loss

Zugzeit

Top1/Top2-Abstand

Ein hoher Top1/Top2-Abstand bedeutet, dass die Engine den besten Zug deutlich stärker bewertet als die nächste Alternative. Dies kennzeichnet einen kritischen Zugkontext, ist aber für sich allein kein Hinweis auf einen Regelverstoß.

Zugzeit und CP Loss

Zuganalyse

Top1/Top2-Markierungen zeigen nur den Abstand zwischen der besten Engine-Fortsetzung und der nächsten Alternative. Sie dienen der Einordnung kritischer Zugkontexte.

Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Clock Zeit Quelle Timing Hinweis Human % Human Rang Surprise Muster
1 (1) Weiß e4 e2e4 1 ja ja 0
7
 1:30:59 00:01 emt ja — 1.6 % 7 4.13
1 (2) Schwarz e6 e7e6 3 nein ja 12
3
 1:30:47 00:12 emt ja — 4.8 % 7 3.03
2 (3) Weiß d4 d2d4 2 nein ja 2
2
 1:31:22 00:08 emt ja — 31.5 % 2 1.15
2 (4) Schwarz d5 d7d5 1 ja ja 0
14
 1:31:08 00:08 emt ja — 42.7 % 1 0.85
3 (5) Weiß e5 e4e5 2 nein ja 8
8
 1:31:44 00:08 emt ja — 64.1 % 1 0.44
3 (6) Schwarz c5 c7c5 1 ja ja 0
3
 1:31:31 00:06 emt ja — 68.1 % 1 0.38
4 (7) Weiß c3 c2c3 1 ja ja 0
17
 1:32:08 00:07 emt ja — 76.6 % 1 0.27
4 (8) Schwarz Nc6 b8c6 1 ja ja 0
0
 1:31:56 00:05 emt ja — 58.6 % 1 0.53
5 (9) Weiß Nf3 g1f3 1 ja ja 0
16
 1:32:31 00:08 emt ja — 74.3 % 1 0.3
5 (10) Schwarz cxd4 c5d4 >3 nein nein 13
3
 1:32:11 00:15 emt ja — 13.1 % 3 2.03
6 (11) Weiß cxd4 c3d4 1 ja ja 0
79
Engine-Differenz 		1:32:45 00:15 emt ja — 99.6 % 1 0
6 (12) Schwarz Qb6 d8b6 2 nein ja 27
27
 1:32:36 00:05 emt ja — 14.2 % 2 1.95
7 (13) Weiß Nc3 b1c3 1 ja ja 0
8
 1:32:01 01:14 emt ja — 53.6 % 1 0.62
7 (14) Schwarz Bd7 c8d7 1 ja ja 0
13
 1:32:26 00:41 emt ja — 59.6 % 1 0.52
8 (15) Weiß a3 a2a3 1 ja ja 0
16
 1:31:42 00:50 emt ja — 26 % 2 1.35
8 (16) Schwarz f6 f7f6 >3 nein nein 43
12
 1:31:07 01:47 emt ja — 9.7 % 4 2.33
9 (17) Weiß Be3 c1e3 2 nein ja 16
16
 1:30:23 01:50 emt ja — 15.4 % 3 1.87
9 (18) Schwarz fxe5 f6e5 2 nein ja 6
6
 1:30:09 01:27 emt ja — 29 % 1 1.24
10 (19) Weiß dxe5 d4e5 1 ja ja 0
77
Engine-Differenz 		1:30:34 00:20 emt ja — 71.2 % 1 0.34
10 (20) Schwarz Qc7 b6c7 2 nein ja 1
1
 1:27:26 03:12 emt ja — 4.6 % 2 3.09
11 (21) Weiß Bf4 e3f4 2 nein ja 1
1
 1:29:24 01:40 emt ja — 2.7 % 8 3.61
11 (22) Schwarz a6 a7a6 >3 nein nein 22
0
 1:27:23 00:34 emt ja — 11.6 % 2 2.16
12 (23) Weiß h4 h2h4 >3 nein nein 72
6
 1:25:08 04:45 emt ja — 1 % 11 4.64
12 (24) Schwarz Nge7 g8e7 >3 nein nein 60
39
 1:27:38 00:15 emt ja — 8.2 % 2 2.5
13 (25) Weiß Bd3 f1d3 1 ja ja 0
9
 1:24:46 00:52 emt ja — 28.1 % 1 1.27
13 (26) Schwarz Ng6 e7g6 >3 nein nein 59
52
 1:26:57 01:11 emt ja — 24.5 % 2 1.41
14 (27) Weiß Bxg6+ d3g6 3 nein ja 71
59
 1:24:32 00:44 emt ja — 20.9 % 2 1.57
14 (28) Schwarz hxg6 h7g6 1 ja ja 0
436
Kritischer Zugkontext 		1:27:15 00:12 emt ja — 88.6 % 1 0.12 Zug im Muster
15 (29) Weiß Qd3 d1d3 2 nein ja 10
10
 1:22:46 02:16 emt ja — 11.1 % 2 2.2
15 (30) Schwarz O-O-O e8c8 1 ja ja 0
11
 1:27:10 00:36 emt ja — 62.2 % 1 0.47
16 (31) Weiß Ng5 f3g5 >3 nein nein 209
3
 1:21:36 01:40 emt ja — 1.6 % 8 4.12
16 (32) Schwarz Nxe5 c6e5 1 ja ja 0
59
 1:19:25 08:15 emt ja — 70.3 % 1 0.35 Zug im Muster
17 (33) Weiß Bxe5 f4e5 >3 nein nein 124
9
 1:19:07 02:58 emt ja — 69.8 % 1 0.36
17 (34) Schwarz Qxe5+ c7e5 1 ja ja 0
685
Kritischer Zugkontext 		1:19:25 00:30 emt ja — 96.3 % 1 0.04 Zug im Muster
18 (35) Weiß Kf1 e1f1 >3 nein nein 331
4
 1:18:58 00:39 emt ja — 62.3 % 1 0.47
18 (36) Schwarz Qxg5 e5g5 1 ja ja 0
287
Kritischer Zugkontext 		1:19:07 00:49 emt ja — 0.4 % 25 5.57 Zug im Muster
19 (37) Weiß hxg5 h4g5 1 ja ja 0
89
Engine-Differenz 		1:18:43 00:43 emt ja — 94.1 % 1 0.06
19 (38) Schwarz Rxh1+ h8h1 1 ja ja 0
788
Kritischer Zugkontext 		1:19:32 00:05 emt ja — 13.6 % 3 1.99 Zug im Muster
20 (39) Weiß Ke2 f1e2 1 ja ja 0
unbekannt
 1:18:57 00:16 emt ja — 100 % 1 0
20 (40) Schwarz Rxa1 h1a1 1 ja ja 0
542
Kritischer Zugkontext 		1:20:00 00:03 emt ja — 6.3 % 6 2.77 Zug im Muster
21 (41) Weiß Qc2 d3c2 2 nein ja 52
52
 1:18:30 00:57 emt ja — 0.6 % 17 5.1
21 (42) Schwarz Kb8 c8b8 1 ja ja 0
2
 1:20:01 00:29 emt ja — 19.5 % 2 1.64
22 (43) Weiß Qxg6 c2g6 >3 nein nein 116
18
 1:15:23 03:36 emt ja — 29.8 % 1 1.21
22 (44) Schwarz d4 d5d4 1 ja ja 0
83
Engine-Differenz 		1:19:43 00:50 emt ja — 31.7 % 1 1.15 Zug im Muster
23 (45) Weiß Ne4 c3e4 >3 nein nein 65
7
 1:14:41 01:10 emt ja — 77.4 % 1 0.26
23 (46) Schwarz d3+ d4d3 1 ja ja 0
16
 1:19:04 01:09 emt ja — 30.7 % 1 1.18
24 (47) Weiß Ke3 e2e3 2 nein ja 82
82
Engine-Differenz 		1:14:42 00:29 emt ja — 1.5 % 3 4.22
24 (48) Schwarz Re1+ a1e1 1 ja ja 0
29
 1:18:59 00:36 emt ja — 5.7 % 8 2.87
25 (49) Weiß Kd2 e3d2 1 ja ja 0
292
Kritischer Zugkontext 		1:14:15 00:57 emt ja — 27.8 % 2 1.28
25 (50) Schwarz Re2+ e1e2 1 ja ja 0
184
Kritischer Zugkontext 		1:19:18 00:10 emt ja — 21.4 % 1 1.54 Zug im Muster
26 (51) Weiß Kc3 d2c3 1 ja ja 0
411
Kritischer Zugkontext 		1:14:38 00:07 emt ja — 16.3 % 2 1.82
26 (52) Schwarz Rc2+ e2c2 >3 nein nein 174
73
Engine-Differenz 		1:19:33 00:16 emt ja — 14.8 % 2 1.91
27 (53) Weiß Kb3 c3b3 2 nein ja 139
139
Kritischer Zugkontext 		1:14:22 00:46 emt ja — 22.6 % 2 1.49
27 (54) Schwarz d2 d3d2 3 nein ja 145
1
 1:17:44 02:18 emt ja — 16.1 % 2 1.82
28 (55) Weiß Nc3 e4c3 >3 nein nein 9179
184
Kritischer Zugkontext 		1:14:01 00:52 emt ja — 0.3 % 11 5.74
28 (56) Schwarz Rxc3+ c2c3 1 ja ja 0
1127
Kritischer Zugkontext 		1:17:45 00:30 emt ja — 4.4 % 3 3.12 Zug im Muster
29 (57) Weiß Kxc3 b3c3 1 ja ja 0
0
 1:14:04 00:26 emt ja — 80.2 % 1 0.22
29 (58) Schwarz d1=Q d2d1q 1 ja ja 0
9095
Kritischer Zugkontext 		1:18:07 00:08 emt ja — 84.3 % 1 0.17 Zug im Muster
30 (59) Weiß Qe4 g6e4 3 nein ja 0
0
 1:10:07 04:25 emt ja — 8 % 3 2.52
30 (60) Schwarz Rc8+ d8c8 1 ja ja 0
0
 1:18:21 00:18 emt ja — 3.4 % 8 3.37
31 (61) Weiß Qc4 e4c4 1 ja ja 0
0
 1:10:11 00:26 emt ja — 95.1 % 1 0.05
31 (62) Schwarz Qc1+ d1c1 3 nein ja 0
0
 1:18:03 00:49 emt ja — 0.7 % 2 5.02
32 (63) Weiß Kd3 c3d3 1 ja ja 0
0
 1:10:21 00:18 emt ja — 9.7 % 3 2.34
32 (64) Schwarz Qxc4+ c1c4 3 nein ja 0
0
 1:18:19 00:15 emt ja — 1.4 % 3 4.29
33 (65) Weiß Ke3 d3e3 1 ja ja 0
0
 1:10:41 00:09 emt ja — 76.8 % 1 0.26
33 (66) Schwarz e5 e6e5 >3 nein nein 0
0
 1:18:20 00:29 emt ja — 4.6 % 8 3.09
34 (67) Weiß g6 g5g6 >3 nein nein 0
0
 1:10:36 00:35 emt ja — 48.8 % 1 0.72
34 (68) Schwarz Qf4+ c4f4 2 nein ja 0
0
 1:18:36 00:14 emt ja — 2.4 % 11 3.72
35 (69) Weiß Kd3 e3d3 2 nein ja 0
0
 1:10:59 00:08 emt ja — 75.8 % 1 0.28
35 (70) Schwarz Bb5# d7b5 1 ja ja 0
0
 1:18:53 00:12 emt ja — 0.9 % 22 4.67