Review Case #630

Review reasons: quality_vs_peer_high.

Interessantes Muster
Diese Ansicht zeigt automatisch erkannte Muster zur Unterstützung der schiedsrichterlichen Prüfung. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Falldaten

Game ID 1325 Analysis Run 136474
Event DEM U14w 2026 Runde / Brett 1 / 8
Erstellt 2026-05-24 11:53 Aktualisiert 2026-05-24 12:36
Geschlossen unbekannt Aktueller Status Interessantes Muster

Prüfung dokumentieren

Notiz hinzufügen

Status ändern

Review Gründe

Hohe Zugqualität im Vergleich

quality_vs_peer_high
Schwarz: Mehrere zusammengefasste Qualitaetsmetriken liegen oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.
Mehrere zusammengefasste Qualitätsmetriken liegen oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.
baseline interesting

Stichprobe

side
black
peer_n
846
timed_moves
77
scored_moves
81
high_gap_moves
9
observed_top1_rate
0.575
observed_top3_rate
0.85
peer_top1_threshold
0.547
peer_top3_threshold
0.817
observed_avg_cp_loss
14.5
peer_avg_cp_loss_threshold
11.1

Einschränkungen

  • Die Referenz ist beschreibend und nicht abschnitts- oder schwierigkeitskalibriert.
  • Dies ist kein Nachweis eines Regelverstosses.

Markierte Züge

Ply Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Zeit Quelle Timing-Hinweis Timing gültig
24 12 Schwarz Bxd4 c5d4 1 ja ja 0 198 616 emt ja
26 13 Schwarz Ng5 e4g5 1 ja ja 0 125 181 emt ja
28 14 Schwarz Bc6 b5c6 1 ja ja 0 67 348 emt ja
46 23 Schwarz Nxf4 e6f4 1 ja ja 0 64 655 emt ja
52 26 Schwarz Rfe8 f8e8 1 ja ja 0 178 26 clk_reconstructed ja
56 28 Schwarz Qxa4 a5a4 1 ja ja 0 67 54 clk_reconstructed ja
72 36 Schwarz Re6 e8e6 1 ja ja 0 355 34 emt ja
76 38 Schwarz Kh7 g8h7 1 ja ja 0 550 unbekannt invalid Uhrrekonstruktion nicht verwendbar nein

Audit-Historie

Zeitpunkt Akteur Aktion Notiz
2026-05-24 11:53 system Fall angelegt Review reasons: quality_vs_peer_high.