Review Case #624

Review reasons: quality_vs_peer_high.

Interessantes Muster
Diese Ansicht zeigt automatisch erkannte Muster zur Unterstützung der schiedsrichterlichen Prüfung. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Falldaten

Game ID 1266 Analysis Run 123511
Event DEM U12 2026 Runde / Brett 1 / 30
Erstellt 2026-05-24 11:52 Aktualisiert 2026-05-24 11:52
Geschlossen unbekannt Aktueller Status Interessantes Muster

Prüfung dokumentieren

Notiz hinzufügen

Status ändern

Review Gründe

Hohe Zugqualität im Vergleich

quality_vs_peer_high
Schwarz: Mehrere zusammengefasste Qualitaetsmetriken liegen oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.
Mehrere zusammengefasste Qualitätsmetriken liegen oberhalb der beschreibenden Vergleichswerte der Referenzgruppe.
baseline interesting

Stichprobe

side
black
peer_n
794
timed_moves
66
scored_moves
61
high_gap_moves
3
observed_top1_rate
0.581
observed_top3_rate
0.806
peer_top1_threshold
0.559
peer_top3_threshold
0.838
observed_avg_cp_loss
5.5
peer_avg_cp_loss_threshold
9.3

Einschränkungen

  • Die Referenz ist beschreibend und nicht abschnitts- oder schwierigkeitskalibriert.
  • Dies ist kein Nachweis eines Regelverstosses.

Markierte Züge

Ply Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Zeit Quelle Timing-Hinweis Timing gültig
22 11 Schwarz Bxc5 f8c5 1 ja ja 0 41 278 emt ja
26 13 Schwarz Kd7 e8d7 1 ja ja 0 35 215 emt ja
28 14 Schwarz exf5 e6f5 1 ja ja 0 389 13 emt ja
34 17 Schwarz Nd6 e4d6 1 ja ja 0 25 91 emt ja
50 25 Schwarz Re2+ e6e2 1 ja ja 0 39 180 emt ja
54 27 Schwarz Rf6 e6f6 1 ja ja 0 142 162 emt ja
56 28 Schwarz Kc7 b7c7 1 ja ja 0 133 525 emt ja
58 29 Schwarz Rxf5 f6f5 1 ja ja 0 36 181 emt ja

Audit-Historie

Zeitpunkt Akteur Aktion Notiz
2026-05-24 11:52 system Fall angelegt Review reasons: quality_vs_peer_high.