Zur Review Queue Zuganalyse öffnen

Review Case #568

Review reasons: cp_loss_vs_peer_low.

Interessantes Muster
Diese Ansicht zeigt automatisch erkannte Muster zur Unterstützung der schiedsrichterlichen Prüfung. Sie stellt keinen Nachweis eines Regelverstoßes dar.

Falldaten

Game ID 1504 Analysis Run 130295
Event ODJM D 2026 Runde / Brett 1 / 3
Erstellt 2026-05-24 11:42 Aktualisiert 2026-05-24 11:59
Geschlossen unbekannt Aktueller Status Interessantes Muster

Prüfung dokumentieren

Notiz hinzufügen

Status ändern

Review Gründe

Niedrige CP-Abweichung im Vergleich

cp_loss_vs_peer_low
Schwarz: Die CP-Abweichung liegt niedrig im Vergleich zur Referenz und wird durch Top3-Genauigkeit gestützt.
baseline interesting

Stichprobe

side
black
peer_n
116
timed_moves
86
scored_moves
86
high_gap_moves
5
observed_top3_rate
0.791
observed_avg_cp_loss
10.1
peer_cp_loss_threshold
15.6

Einschränkungen

  • Niedrige CP-Abweichung allein reicht nicht aus; diese Regel benötigt stützenden Genauigkeitskontext.
  • Die Peer-Baseline hat keine Hold-out-Kalibrierung; der Vergleich ist deskriptiv.

Markierte Züge

Ply Zug Seite SAN UCI Rank Top 1 Top 3 CP Loss Top1/Top2 Gap Zeit Quelle Timing-Hinweis Timing gültig
52 26 Schwarz Ne4 f6e4 1 ja ja 0 65 5 emt — ja
68 34 Schwarz Nxb5 c3b5 1 ja ja 0 262 15 emt — ja
74 37 Schwarz fxe6 f7e6 1 ja ja 0 132 4 emt — ja

Audit-Historie

Zeitpunkt Akteur Aktion Notiz
2026-05-24 11:42 system Fall angelegt Review reasons: cp_loss_vs_peer_low.